Kritik an Shakiras Wandel / Alte vs. neue Shakira

[lubnan]

Wäre sie die alte geblieben, würde sie niemand mehr kennen ...

Es gäbe "den Fanclub" von Leuten, die seit Beginn dabei sind ... aber das war's.

Diese Leute sind ihre waren Fans, die sind ihr wichtig.

Alle anderen, die heute ihre Musik hören und auf ihren Arsch gucken,

das sind nur Leute, die Shakira um ihr Geld erleichtert, aus eigener Schuld.

das heißt, 99,9% aller leute hier forum, nämlich die, die sie erst seit "Whenever, Whereever" kennen, können niemals wahre fans werden? weil sie sie nicht schon von vorher kennen?

meine güte, was ihr für vorstellungen habt. einen musiker mag man doch wegen seiner musik, oder? nicht wegen dem aussenrum oder wegen dem was andere menschen über ihn denken!

und was ist so schlimm daran wenn sie sich sexy gibt? was ist so schlimm daran, wenn die christina aguilera oder britney spears ähneln sollte (was sie überhaupt nicht tut meiner meinung nach). macht sie das zu ner schlechteren künstlerin?

also echt...

Edited October 15, 2007 by lubnan

[Ladrón]

Wäre sie die alte geblieben, würde sie niemand mehr kennen ...

Es gäbe "den Fanclub" von Leuten, die seit Beginn dabei sind ... aber das war's.

Diese Leute sind ihre waren Fans, die sind ihr wichtig.

Alle anderen, die heute ihre Musik hören und auf ihren Arsch gucken,

das sind nur Leute, die Shakira um ihr Geld erleichtert, aus eigener Schuld.

das heißt, 99,9% aller leute hier forum, nämlich die, die sie erst seit "Whenever, Whereever" kennen, können niemals wahre fans werden? weil sie sie nicht schon von vorher kennen?

meine güte, was ihr für vorstellungen habt. einen musiker mag man doch wegen seiner musik, oder? nicht wegen dem aussenrum oder wegen dem was andere menschen über ihn denken!

und was ist so schlimm daran wenn sie sich sexy gibt? was ist so schlimm daran, wenn die christina aguilera oder britney spears ähneln sollte (was sie überhaupt nicht tut meiner meinung nach). macht sie das zu ner schlechteren künstlerin?

also echt...

OK, schlecht ausgedrückt...

Ich meinte die Leute, die einfach nur die Songs hören, die z.B. auf MTV laufen ...

Die werden sie niemals richtig kennen ^^

Hast aber recht, einen Musiker mag man wegen der Musik.

Bei Shakira ist es weitaus mehr!

...und schlimm ist es auch nicht dass sie sich 'sexy gibt'. Ganz im Gegenteil. ^^

@balance

Nja ok, Tera Naomi war eine Ausnahme

" ...man muss nicht eine kleine blonde hupfdohle sein um in der musikbranche erfolgreich zu sein."

Die sind scheinbar aber erfolgreicher

Nicht was den Sinn, oder die Stärke / Ausdruckskraft ihrer Songs angeht,

aber z.B. den verkauften Platten nach .. der Bekannheit, Berühmtheit nach ...

Shakira hat alles. Stärke, Ausdruckskraft, Bekannheit, Berühmtheit, Aussehen, Engagement...

Einfach wahrhaftig beeindruckend

[Nadine]

Ich finde es bringt nichts Terra Naomi, Shakira, Celine Dion & Nelly Furtado in einen Topf zu werfen. Natürlich muss man sich nicht total lasziv irgendwo räkeln und seinen Körper zur Schau stellen wie manche im Musikbusiness. Aber so lange jemand Talent hat und nicht nur nackt durch die Gegend rennt, finde ich daran nichts verwerfliches. Anders ist es mit denen, die nichts können... und dafür sorgen, dass jemand wie Shakira in ein schlechteres Licht gerückt wird, nur weil sie zeigt was sie hat. Aber darauf sollte man sich eben nicht beeinflussen lassen und es Shakira vorwerfen.

Außerdem wäre es Verschwendung, wenn Shakira uns nicht mit ihrem Hüftschwung beglückt hätte.

[JethroTull]

Letztendlich habt ihr natürlich recht: Die Musik ist viel wichtiger als wie sie auftritt.

Aber genau da setzt ja auch meine ursprüngliche Kritik an. Ich mag es nicht, wenn Künstler sich für die Charts verbiegen. Wenn sie extra für Hits Songs aufnehmen, die stilistisch gar nicht zum restlichen Album passen. Und das hat sie ganz bewusst mit La Tortura und Hips Don't Lie getan. Diese Songs sind pures kommerzielles Kalkül und passen einfach nicht in den Kontext der jeweiligen Alben.

Und damit schadet sie auch den "richtigen" Fans, die auf ihre rockigere Ausrichtung stehen. Denn je mehr Hits sie produziert, desto mehr muss sie davon auch live spielen. Was irgendwann für mich als Konsequenz zur Folge hat, dass ich nicht mehr hingehen werde.

Wer leidet mit mir?

[balance]

Letztendlich habt ihr natürlich recht: Die Musik ist viel wichtiger als wie sie auftritt.

Aber genau da setzt ja auch meine ursprüngliche Kritik an. Ich mag es nicht, wenn Künstler sich für die Charts verbiegen. Wenn sie extra für Hits Songs aufnehmen, die stilistisch gar nicht zum restlichen Album passen. Und das hat sie ganz bewusst mit La Tortura und Hips Don't Lie getan. Diese Songs sind pures kommerzielles Kalkül und passen einfach nicht in den Kontext der jeweiligen Alben.

Und damit schadet sie auch den "richtigen" Fans, die auf ihre rockigere Ausrichtung stehen. Denn je mehr Hits sie produziert, desto mehr muss sie davon auch live spielen. Was irgendwann für mich als Konsequenz zur Folge hat, dass ich nicht mehr hingehen werde.

Wer leidet mit mir?

naja was heißt leiden

ich find hips dont lie oder la tortura (was ich gar nicht als untiefgründig bezeichnen würde) eben gute partysongs. aber ich seh das auch so, dass manche lieder eben rein kommerziell geschrieben sind. da liegt hips dont lie natürlich ganz weit vorn. das lied ergibt ja mal null sinn, außer natürlich wieder darzustellen wie " geil " shakira doch ist.

das hab ich mir auch schon bei whenever gedacht. aber naja.

und das sind eben auch solche sachen die ich absolut nicht leiden kann. lieder die nur darauf zielen die vorzüge des künstlers darzustellen. so von wegen yeah ich bin toll und sing jetzt mal drüber damit es auch jaaaa alle mitbekommen. auf so ein niedriges niveau würde ich mich als künstler gar nicht begeben. und besonders zu shakira welche sonst doch sehr ernste texte schreibt passt das auch nicht.

naja ich find das halt enttäuschend. alle sagen immer shakira wäre doch eine soooo ernstzunehmende künstlerin. nur eben so präsentiert sie sich nicht. in der öffentlichkeit wird sie nun mal als hüftschwingedes blondchen dargestellt. und niemand interessiert sich dafür dass sie ernstzunehmende songs schreibt. und daran sind eben solche sinnlosdinger wie hips dont lie schuld.

Edited October 15, 2007 by balance

[Red Dragon]

Letztendlich habt ihr natürlich recht: Die Musik ist viel wichtiger als wie sie auftritt.

Aber genau da setzt ja auch meine ursprüngliche Kritik an. Ich mag es nicht, wenn Künstler sich für die Charts verbiegen. Wenn sie extra für Hits Songs aufnehmen, die stilistisch gar nicht zum restlichen Album passen. Und das hat sie ganz bewusst mit La Tortura und Hips Don't Lie getan. Diese Songs sind pures kommerzielles Kalkül und passen einfach nicht in den Kontext der jeweiligen Alben.

[...]

Wer leidet mit mir?

LT ist Lichtjahre davon entfernt Begeisterungsstürme in mir hervorzurufen ...um's mal vorsichtig auszudrücken! Einen "Ausrutscher" bzw. einen schwachen Song auf einem Album kann man ja mal verzeihen!

Aber bei HDL leide ich wirklich, bzw. habe ich wirklich gelitten/würde ich leiden ...höre mir dieses Machwerk ja nicht mehr an...bin ja schließlich nicht masochistisch veranlagt! HDL hat mich wirklich sehr enttäuscht! Diesen Song dann auch noch mit auf eine Neuauflage von OF2 zu packen...naja... HDL auf OF2 passt wirklich wie die sprichwörtliche Faust aufs Auge. Aus kommerziellen Gründen war die Hinzunahme von HDL nachvollziehbar (Ankurbelung der OF2-Verkäufe), aber aus musikalischer Sicht wirkt HDL auf OF2 wie ein Fremdkörper! Wie auch immer! Glücklich ist, wer vergisst, was nicht zu ändern ist!...Zum Glück habe ich ja die Version ohne HDL...die IMHO wahre, unverfälschte Version von OF2!

Mit Ausnahme von "Te Lo Agradezco, Pero No" (A. Sanz - zwar auch nicht umwerfend, aber Ende letzten Jahres immerhin ein Lichtblick für mich) haben mich alle Duette seit HDL zutiefst enttäuscht! Ich hoffe wirklich, daß die "Duetterei" irgendwann mal wieder ein Ende findet, und daß Shakiras nächstes Album (wann auch immer es erscheinen möge) sich musikalisch nicht an den R'n'B-mäßigen Sounds der Wyclef/Beyonce-Duette orientiert, sondern an den "rockigeren" Sounds von OF2 (ohne HDL) anknüpft! Ich wiederhole mich! :blush:

[imagine]

Letztendlich habt ihr natürlich recht: Die Musik ist viel wichtiger als wie sie auftritt.

Aber genau da setzt ja auch meine ursprüngliche Kritik an. Ich mag es nicht, wenn Künstler sich für die Charts verbiegen. Wenn sie extra für Hits Songs aufnehmen, die stilistisch gar nicht zum restlichen Album passen. Und das hat sie ganz bewusst mit La Tortura und Hips Don't Lie getan. Diese Songs sind pures kommerzielles Kalkül und passen einfach nicht in den Kontext der jeweiligen Alben.

Und damit schadet sie auch den "richtigen" Fans, die auf ihre rockigere Ausrichtung stehen. Denn je mehr Hits sie produziert, desto mehr muss sie davon auch live spielen. Was irgendwann für mich als Konsequenz zur Folge hat, dass ich nicht mehr hingehen werde.

Wer leidet mit mir?

Naja, je mehr Alben erscheinen, desto größer ist ja schon von vornherein die Chance, dass nur die Hits gespielt werden und kein Platz mehr für andere Songs ist (in der Beziehung trifft das sowohl auf die TOTM als auch OF-Tour zu, wobei bei ersterer ja berücksichtigt werden muss, dass Shakira zu dem Zeitpunkt ihre internationale Karriere gerade gestartet hatte)

Was HDL und LT bzw. die Duette seit 2005 allgemein angeht: Einerseits ist es für Shakira auch irgendwo eine "Ehre", dass bspw. Wyclef Jean und Beyonce mit ihr zusammenarbeiten wollten und ich bin auch ganz erhlich, dass mir Beautiful Liar besser gefällt wie bspw. Te Lo Agradezco, Pero No. Ich glaube auch nicht, dass sich Shakira irgendwie verbiegen lassen hat, nur weil sie HDL und BL aufgenommen hat - das die Songs (v. a. HDL) hauptsächlich auf den Mainstream-Markt abgezielt haben, war ja eigentlich schon im Vorfeld klar.

Andererseits finde ich, ist La Tortura das beste Duett seit 2005 (was bspw. auch am momentanen Voting von S-A deutlich wird Ergebnis siehe hier). Bei HDL ist es übrigens bei mir ähnlich wie bei Martin - ich höre den Song nur sehr selten höre, und zwar auch nur 2 von 3 mal wenn der Clip mal im TV kommt; wobei ich das aber nicht als "Leiden" bezeichnen würde.

@ balance: Ohne kommerzeille Songs wären wir alle sehr wahrscheinlich nicht auf Shakira aufmerksam geworden. Außerdem ist es ja nicht erst seit LS so, dass gewissen Lieder recht kommerziell-fähig sind (ich würde einfach mal Ciega Sordomuda als Beispiel von DELL nehmen). Und selbst wenn Shakira nur noch kommerziell-erfolgreiche Lieder produzierte, würde sie nie in die Kategorie "yeah ich bin toll und sing jetzt mal drüber damit es auch jaaaa alle mitbekommen", da selbst dann (siehe WW oder UYC) diese Songs ihren ganz eigenen "Stil von Kommerzialität" hätten.

Edited October 15, 2007 by imagine

[balance]

@ balance: Ohne kommerzeille Songs wären wir alle sehr wahrscheinlich nicht auf Shakira aufmerksam geworden. Außerdem ist es ja nicht erst seit LS so, dass gewissen Lieder recht kommerziell-fähig sind (ich würde einfach mal Ciega Sordomuda als Beispiel von DELL nehmen). Und selbst wenn Shakira nur noch kommerziell-erfolgreiche Lieder produzierte, würde sie nie in die Kategorie "yeah ich bin toll und sing jetzt mal drüber damit es auch jaaaa alle mitbekommen", da selbst dann (siehe WW oder UYC) diese Songs ihren ganz eigenen "Stil von Kommerzialität" hätten.

was ist denn an ciega sordomuda kommerziell? das versteh ich jetz aber nicht

und natürlich passt sie mit liedern wie hips dont lie in diese schiene ätsch ich bin geil. auch die lieder der pussycat dolls haben ihren eigenen stil und sind trotzdem rec ht billig und dieser eigene stil ist ja nun nicht soo prickelnd

[imagine]

was ist denn an ciega sordomuda kommerziell? das versteh ich jetz aber nicht

Ist nen schlechte Beispiel, ich weiß Aber bezogen darauf, dass CS ja auch sehr erfolgreich war (soweit ich weiß), kann man es schon als "kommerziell" einstufen.

und natürlich passt sie mit liedern wie hips dont lie in diese schiene ätsch ich bin geil. auch die lieder der pussycat dolls haben ihren eigenen stil und sind trotzdem rec ht billig und dieser eigene stil ist ja nun nicht soo prickelnd

Ausnahmen bestätigen die Regel Außerdem bezog ich mich hauptsächlich auf den Fall, wenn die Dinge von shakira selber ausgehen, was ja bei HDL nun nicht wirklich der Fall war (oder hab ich da was verpasst )

Edited October 15, 2007 by imagine

[balance]

und natürlich passt sie mit liedern wie hips dont lie in diese schiene ätsch ich bin geil. auch die lieder der pussycat dolls haben ihren eigenen stil und sind trotzdem rec ht billig und dieser eigene stil ist ja nun nicht soo prickelnd

Ausnahmen bestätigen die Regel Außerdem bezog ich mich hauptsächlich auf den Fall, wenn die Dinge von shakira selber ausgehen, was ja bei HDL nun nicht wirklich der Fall war (oder hab ich da was verpasst )

na kann ja sein dass wyclef sie eingeladen hat aber sie hat den song doch geschrieben. zumindest ihren part bestimmt. oder sie haben das gemeinsam gemacht. und eben das find ich doof. dass sie solch billige schreibt!!

[lubnan]

ist der text, den sie bei hips don't lie singt, wirklich neu? hat sie nicht einfach den text des "originallieds" übernommen?

[imagine]

ist der text, den sie bei hips don't lie singt, wirklich neu? hat sie nicht einfach den text des "originallieds" übernommen?

Teils, teils... aber wird halt etwas abgeändert worden sein... zumindest steht Shakira mit als Songwriterin, aber ich glaube ihr Einfluss ist wenn dann überhaupt eher Minimal *click*, daher

@ balance: würde ich das einfach ignorieren

[Shak-Attack]

Bin zwar ein Mann und finde Shakira nun wirklich attraktiv. Aber mir ist die Rockerin, die auch dementsprechend gekleidet ist und sich so verhält, deutlich lieber als die arschwackelnde, leicht bekleidete Shakira.

Ich finde ne Mischung aus beidem viel besser, denn mich spricht beides an. Und wenn einige Leute aus dem Verhaltens eines Künstlers auf der Bühne die Texte nicht ernst nehmen können, sind sie mir echt zu lächerlich.

[JethroTull]

@ Red Dragon: Deinem Beitrag stimme ich zu 1000000% zu .

Ich habe ja grundsätzlich nichts gegen Hits oder kommerzielle Songs. Aber man kann z.B. Whenever nicht in einen Topf werfen wie HDL. Whenever ist ein so dermaßen clever instrumentierter Popsong. Tanzbar, Ohrwurm tauglich, leicht exotisch, aber dennoch verdammt komplex mit verschiedenen Percussion Elementen, Mandoline und Flöte. Genau wegen diesem exotischen, erfrischend anderen Sound gegenüber allen anderen Charts Tusen bin ich auf Shakira aufmerksam geworden. Erst danach habe ich festgestellt, dass sie auch richtig rocken kann und dann war ich glücklich, weil das nun mal meine Musikrichtung ist.

Fakt ist aber, selbst wenn sie sich von den Duetten etc. nicht verbiegen lassen sollte, dann frage ich mich aber, warum sie diese so vermehrt in den letzten beiden Jahren aufnimmt. Ich finde auch, dass das Chartsargument nicht zählt, sie eben das Beispiel von Whenever.

[Monk]

Ich finde nicht, daß es Sinn macht, ihre eher kommerziell geprägten Songs (zu deren unrühmlichem Höhepunkt ich HDL in der Tat zähle) mit den eher künstlerisch wertvolleren Songs zu vergleichen. Z.B. hat sie Dank HDL immerhin bei der Abschiedsfeier der Fußball-WM auftreten dürfen. Und damals dank WW internationale Berühmtheit erlangt. Das braucht sie nicht nur, um ihre eigene Zukunft abzusichern, sondern auch für wohltätige Zwecke aktiv zu werden. Es ist doch der Hammer, daß sie erst kürzlich eine 40 Mio. Dollar Spende für wohltätige Zwecke in Südamerika in Aussicht gestellt hat! Chapeau!

Und solange bei den tollen Live-Konzerten immer noch etliche der künstlerisch wertvollen Lieder enthalten sind, kann ich mir die Party-Songs a la WW oder gar HDL auch antun, ohne wirklich "leiden" zu müssen.

[Cassini-Huygens]

Fakt ist aber, selbst wenn sie sich von den Duetten etc. nicht verbiegen lassen sollte, dann frage ich mich aber, warum sie diese so vermehrt in den letzten beiden Jahren aufnimmt. Ich finde auch, dass das Chartsargument nicht zählt, sie eben das Beispiel von Whenever.

Vielleicht ist es einfach der Drang, neue Sachen auszuprobieren... neue Fans zu erschließen... mehr Leute zu erreichen... sich auf dem Weltmarkt stärker zu etablieren... mehr Einfluß zu erlangen...

Ich habe HDL auch nicht wirklich gemocht, aber live war es schon sehr toll, das muß ich zugeben. Beautiful Liar - naja... das lassen wir mal außen vor. Aber sonst? Die beiden Lieder mit Sanz sind super, ihr Duett mit Miguel Bose geradezu fantastisch. Insofern kann ich persönlich nicht viel Schlimmes daran erkennen. Aber das ist wohl Geschmackssache. Eines darf man allerdings nicht vergessen: Dank dieser Songs bleibt sie mehr oder minder aktiv auf dem Markt, ohne ein eigenes Album herauszubringen. Das ist nicht nur effektiv, sondern auch nett für die Fans. Und wenn dann in wenigen Jahren das nächste Album erscheint, wird sie wieder hauptsächlich alleine singen. Somit sind dann wieder alle glücklich.

Was dieses ominöse sexy Image angeht: Wir haben es ja oft genug diskutiert... aber ich finde es recht anmaßend, zu behaupten, daß sie "das" nicht nötig hat. Sie ist ebenso ein Mensch wie wir alle... da sind Veränderungen - ob man sie gut oder schlecht findet - absolut normal. Wenn sie sich erotischer oder sexier geben will, so soll sie das tun... damit habe ich keine Probleme. Das Gute ist, daß sie ganz genau um dieses Image weiß und auch die Grenze zu kennen scheint, ab der ein Künstler nur noch lächerlich oder bemitleidenswert wirkt... und diese Grenze hat sie nicht überschritten (vom Bikini-Wettbewerb vor Urzeiten mal abgesehen ).

P.S: Die 40 Mio. waren natürlich nicht ihr eigenes Geld... was das Ganze nicht schmälern soll. Ich finde ihr karitatives Wirken vor allem in den letzten Jahren beeindruckend... und langsam aber sicher gerät dies auch in den Fokus der Medien. Bleibt zu hoffen, daß sie damit genauo weitermacht. Es mag bescheuert klingen, aber das macht mich irgendwie stolz.

[balance]

Shakira: Zu viel Bauchtanz in Hannover

Ein schicke Showbühne, eine raffinierte Lichtshow, viele Kostümwechsel, eine Tanzgruppe im Hintergrund und eine ausgeklügelte Choreographie – auf all das verzichtet Shakira bei ihrem Auftritt in der TUI-Arena am vergangenen Sonntag. Im Mittelpunkt steht ganz sie selbst, in Großaufnahme auf zwei Leinwände neben der Bühne projiziert. Sie meist in knappem Oberteil und tief sitzender Hose, auch mal im wallenden roten Abendkleid und dann sogar fast züchtig in Schwarz mit bedecktem(!) Bauchnabel. Ihr Hüftschwung, das ist ihre Show. Er ist ihr Markenzeichen, das sie perfektioniert hat und an diesem Abend im Exzess vorführt. Sowieso bei dem Hit „Whenever, Wherever“, der das Publikum von den Sitzen reißt, und für den sie in ein knappes orientalisches Glitzerkostüm wechselt, aber auch bei fast allen anderen Liedern. Shakira windet sich halbnackt auf der Bühne, verrenkt ihre Hüften, schüttelt den Busen – schade. Das hätte sie nicht nötig. Das haben nur Sängerinnen, die sonst nichts können. Aber Shakira singt toll, komponiert Ohrwürmer, zu denen man einfach tanzen muss, und tobt so energiegeladen über die Bühne, dass es mitreißend ist. Alle ihre Hits wie „Don’t Bother“ und „Hips Don’t Lie“ kommen an diesem Abend dran, aber auch die unbekannteren Stücke, vor allem die spanischen, die nicht im Radio rauf und runter laufen. Mit denen überzeugt sie noch mehr als mit den englischen Liedern, denn sie passen noch besser zu ihr. Sie braucht sich also nicht aufzuführen wie eine orientalische Stripperin. Sie könnte sich ruhig was anziehen.jko

quelle: http://jus.goslarsche.de/jus/news_co/musik/soundcheck/

den artikel hab ich zufällig eben im inet gelesen.

das gibt irgendiwe meine meinung total wieder . anscheinend bekommt doch auch so mancher nicht-fan mit was wirklich in ihr steckt.

[Nadine]

Shakira windet sich halbnackt auf der Bühne, verrenkt ihre Hüften, schüttelt den Busen – schade. Das hätte sie nicht nötig. Das haben nur Sängerinnen, die sonst nichts können.

Das find ich ja schon fast diskriminierend Frauen gegenüber, die einfach gern zeigen was sie haben. Wenn man nichts kann, darf man halbnackt rumlaufen, wenn man was kann und Talent hat, darf man das nicht tun, weil man sich dann abwerten lassen muss. Ob jemand etwas nötig hat oder nicht, legt noch nicht fest, was man tun kann, darf oder sollte.

Ich bleib dabei... ich traue Shakira so viel Suveränität zu, dass sie selbst entscheidet was sie möchte und solange sie damit zufrieden ist, bin ich es auch.

Und Fans, die sagen, dass sie weniger von sich zeigen sollte, geben nur den Vollpfosten recht, die sich kein Stück mit ihr beschäftigen und behaupten sie könne nichts als mit dem Arsch wackeln und rumquäken.

[Cassini-Huygens]

Vollpfosten... sehr gut.

Aber ich stimme dem Beitrag natürlich 100%ig zu.

[Senem]

Schließe mich dir an. Auch ich kann Nadine zu mindestens 100 % zustimmen. Was se geschrieben hat entspricht absolut meiner Meinung.

[OctavoDía]

Ich hab mir jetzt nich alle 17 Seiten durchgelesen, sondern nur den ersten Post und ein bisschen vom Ende.

Tut mir Leid, falls ich vieles wiederholen sollte. Aber ich sag jetzt dazu einfach meine Meinung:

Zu Ihrer Haarfarbe:

Es kotzt mich schon selber langsam an, denn alle werden blond, wirklich alle. Aber wer weiß, vielleicht werd ich es auch mal. Was ich bezweifle. Aber bei mir würde es nur aus Interesse passieren. Shakira, sie hatt dunkle Haare, dann rote, wieso dann nich auch mal blond?

Zu ihren Videos;

Als mein Vater "La Tortura" gesehen hat, meinte er, Shaki sieht so als, als ob sie nicht genügen Sex hätte.

Aber es ist mein Lieblingsclip. Ich mag ihn.

Und ich weiß auch, wie Shakira vorher war.

Ich liebe sie immer, egal wie sie aussieht und was sie macht.

Aber jetzt gefällt sie mir etwas, nur etwas besser als mit dunklen Haaren.

Früher war es halt so. Früher hat man es anders gemacht.

Heutzutage is alles anders geworden.

Ich meine, Leute werden durch Yotube, Myspace etc. berühmt, früher nicht.

Und Shakira geht halt mit der Zeit.

Deswegen würde ich sie nicht mit den "Schlampen" aus den Hip-Hop Clips verlgleichen.

Es gib Unterschiede. Sie probiert halt Neues aus. Wär doch langweilig, wenn alles immer gleich wäre.

Und das mit der Musik und der Erotik:

Da gibt es auch noch Unterschiede.

Und Shakira braucht das ja echt nicht, sowas extra zu machen.

Es ist alles für sie nur just for fun, würd ich sagen ;]

Die kleine Shaki is halt groß geworden.

Und ich stimme Nadine zu ôo

So ... also es ist schon spät, aber ich hoffe, ich hab trotzdem das schreiben können,

was ich meine und für euch vertändlich.

Edited October 20, 2007 by OctavoDía

[en!ce]

Ich sehe Shaliras Wandel als Recht POSITIV AN. Mir gefällt es, dass sie jetzt mehr auf englisch singt, weil ich Spanisch ja nicht verstehe (im Englischen zwar auch nicht alles, aber im Großen und Ganzen weiß ich, von was der Song handelt) und auch dass es jetzt weniger Latino Einflüsse hat und poppiger geworden ist, finde ich super. Mein lieblingsalbum bleibt aner Laundry Service, OF2 kommt da nicht so ganz heran.

[lemmy]

ich bin absolut deiner meinung, sie passt sich immer mehr diesen billigen schl..... an. das ist echt schade, aber auch musikalisch finde ich die kleine rockige schwarzhaarige(oder rot) viel besser. aber vieleicht kommt das mal wieder, hoffentlich

[-Shakira_]

also Leute ich weiß überhupt net was ihr habt das video zu " La Tortura " is doch voll hammer und Shakira is mit sicherheit nicht auf einer wellenlänge wie britnay oder sonst jemand Shakira ist eine ganz andre Klasse ( viel viel höher ) und auch wenn sie ein etwas erotischeres video hat man was solls ich mein sie macht sch ja nicht nackt und wenn ihr euch da schon aufregt dann müsstet ihr euch ja auch zu " Don´t Bother " aufregen oder? aber ich würd mich da jetzt nicht aufregen und wenn ihr mal denkt ein "kleines mädchen" das sih nichts traut und sie nicht sexy anzieht hätte hier doch gar keine chanche und jetzt kommt Shakira eine wunderbare Frau die hammer tanzt und sing und wenn sie sich auch mal etwas knapper anzieht is es trotzdem noch tol und sexy aber nicht billig. Und Shakira kann es sich ja auch leisten sich so was anzuziehen, oder? also jetzt denkt doch mal nach und regt euch nicht auf oder? das video ist hammer wie Shakira und dabei bleibt es auch!!

[Chococat]

also Leute ich weiß überhupt net was ihr habt das video zu " La Tortura " is doch voll hammer und Shakira is mit sicherheit nicht auf einer wellenlänge wie britnay oder sonst jemand Shakira ist eine ganz andre Klasse ( viel viel höher ) und auch wenn sie ein etwas erotischeres video hat man was solls ich mein sie macht sch ja nicht nackt und wenn ihr euch da schon aufregt dann müsstet ihr euch ja auch zu " Don´t Bother " aufregen oder? aber ich würd mich da jetzt nicht aufregen und wenn ihr mal denkt ein "kleines mädchen" das sih nichts traut und sie nicht sexy anzieht hätte hier doch gar keine chanche und jetzt kommt Shakira eine wunderbare Frau die hammer tanzt und sing und wenn sie sich auch mal etwas knapper anzieht is es trotzdem noch tol und sexy aber nicht billig. Und Shakira kann es sich ja auch leisten sich so was anzuziehen, oder? also jetzt denkt doch mal nach und regt euch nicht auf oder? das video ist hammer wie Shakira und dabei bleibt es auch!!

AMEN