Cassini-Huygens

Nun ja, egal, welches System, auf jeden Fall war die erste Halbzeit der Bayern gestern gegen Arsenal nahezu perfekt. Und auch die zweite Halbzeit wäre ähnlich verlaufen, wenn Neuer nicht einen Totalaussetzer gehabt hätte. Das Tor hat sowohl Arsenal als auch den Zuschauern dann enormen Auftrieb gegeben. Aber alles in allem ein hochverdienter Sieg für die Bayern, die damit voraussichtlich das Viertelfinale sicher haben. Aber eins ist klar: Nach der letzten Saison... und dem Verlauf der bisherigen Saison zählt einzig und allein der CL-Titel. Alles andere wäre eine Enttäuschung aus Bayern-Sicht. Mal schauen, was noch kommen mag.

Vermutlich bezieht er sich auf das vorletzte Bild. Und hat damit gar nicht mal so Unrecht, wie ich finde.

Eigentlich wollte ich jetzt irgendwas Ironisch-Sarkastisches dazu schreiben... und dann wieder in einer Schwefelwolke verschwinden... aber vielleicht doch mal ernster: Ich finde, die Künstler sollten selbst entscheiden, wie das Cover ihrer Werke aussieht. Ich halte nämlich überhaupt nichts von Fan-Demokratie. Alleine schon deswegen nicht, weil ich mit den Meinungen von ca. 98% der Menschen nix anfangen kann und ca. 98% der Menschen mit meiner Meinung nix anfangen können. Künstler sollen ihre Kunst so machen, wie sie sich das wünschen... wenn am Ende viele Leute Gefallen daran finden, umso besser. Und wenn nicht... Pech gehabt. Das betrifft nicht nur die Lieder auf Platten, sondern eben auch die Cover-Gestaltung. Massenmarkttaugliches Zeug gibt es wahrlich genug...

Es gibt in der Tat nicht die ganz großen Überraschungen im Verlauf der Serie - von einigen wenigen Story-Twists mal abgesehen. Das finde ich aber nicht mal so schlecht: Ohne allzu viel über die Story zu verraten, kann ich sagen, daß mir die teilweise unausweichlich wirkendde Charakterentwicklung doch sehr gefallen hat. Lieber eine konsequente Auszeichnung der Charaktere (was allerdings auch bei Homeland nicht immer der Fall ist) als immer größere Überraschungen, die dann doch an der Glaubwürdigkeit kratzen. Ein ganz großes Manko habe ich ganz vergessen zu erwähnen: Brodys Familie, zumindest aber seine Tochter. Die wird in der 2. Staffel dann besonders nervig. Es ist immer dasselbe: Kinder/Jugendliche in Serien/Filmen bringen stets Unglück.

Ich fand "Junge" anfänglich ganz gut. Aber dann wurde mir die lächerliche Masche von Heino bewußt, der sich - u.a. mit Hilfe der BILD - als großer Rebell darstellt, weil er es den ach so bösen Jungspunden mal so richtig zeigt. Inkl. erfundener Reaktionen der betroffenen Künstler. Rechnet man noch die nicht gerade saubere Vergangenheit von Heino hinzu und auch die Tatsache, daß jeder Möchtegern-DJ mindestens ein Lied von der Platte auflegt, ist mir die Lust daran vergangen... Nicht zuletzt daran sieht man, was für ein großer Künstler Johnny Cash war - der auf seinem Album die Zusammenarbeit mit den anderen Künstlern suchte und nicht auf Konfrontationskurs mit ihnen ging.

Also HD natürlich... aber momentan in der Tat wohl nur auf Englisch... da wirst du wohl noch ein bißchen warten müssen.

Ähhmm... nun ja... das Internet bietet da die eine oder andere Möglichkeit.

Ganz zufällig habe ich diese Woche die letzten Folgen der 2. Staffel angeschaut... und finde die Serie sehr gelungen. Von ganz wenigen Schwächen - wie etwa teilweise blöde und unlogische Storywendungen besonders in der 2. Staffel - ist das Ganze richtig gut. Fast immer spannend, fast immer super gespielt. Als alter Chicago Hope-Fan freue ich mich natürlich besonders Mandy Patinkin, der hier einen alten CIA-Veteran spielt. Auf jeden Fall sehenswert!

Hmm... Mist, das habe ich jetzt natürlich nicht bedacht!

Auch wenn ich dir da zustimme, sollte man fairerweise hinzufügen, daß sie zumindest den Airbag auf der rechten Seite ausgeschaltet haben könnten. Also von den ganzen Verfehlungen wäre dann wenigstens diese nicht gemacht worden. Andere Variante: Das ist gar nicht das Baby, sondern nur eine Atrappe!

Auf der anderen Seite denke ich nicht, daß die Leute, die die Bilder von ihren Kindern für teuer Geld verkaufen, es nötig haben (Pitt-Jolie etwa... oder Tom Cruise). Auch Shakira und Pique haben das Geld bestimmt nicht nötig... aber wenn sie denselben Gedanken haben wie viele anderen auch, werden sie sich denken: Gut, dann verkaufen wir das Bild... bevor irgendein Papparazzo ein Bild schießt und es selbst für viel Geld veröffentlicht... verkaufen wir es und machen was Sinnvolles mit dem Geld (spenden oder ein Kinderzimmer für den kleinen Milan ). Die einzige Alternative dazu ist: Selbst ein paar Bilder veröffentlichen. Damit hat man die Situation unter Kontrolle und füttert nicht die Sensationsgier der Öffentlichkeit in dem Maße, in dem man es durch einen Verkauf täte.

Ich lese von ca. 4 Millionen Dollar für das erste Bild der Tochter von Brad Pitt und Angelina Jolie. Wenn man das als Maßstab nimmt, dann finde ich das in der Tat nicht gerade ein Vermögen. Natürlich ist es ein großer Batzen und verschwindend gering ist das nicht, wie ich es etwas unvorsichtig ausgedrückt habe. Aber das andere Argument wiegt für mich persönlich schwerer: Wollen wir das Theater mitmachen? Wollen wir dem Wahn der Öffentlichkeit nachgeben? Wollen wir unser Kind zu Geld machen, indem wir die ersten Fotos an den meistbietenden verkaufen? Oder wollen wir uns aus diesem Unsinn heraushalten und so wie jedes andere Elternpaar auch unser Kind irgendwann nach ein paar Tagen auf Facebook zeigen... und damit dafür sorgen, daß der Wahnsinn uns zumindest nicht mitreißt? Ich fände die zweite Variante wichtiger als weitere 2-4 Millionen für eine karitativen Zweck.

Zur Sache mit der Spende: Ich finde, es ist nicht so wichtig, ob sie das Foto verkaufen und dann das Geld spenden. Im Gegenteil, das fände ich sogar sehr öffentlichkeitswirksam und kalkuliert. Schließlich machen sie (ohne zu wissen, was Pique in der Hinsicht macht, was aber auch egal ist) schon genug Karitatives, daß der im Vergleich verschwindend geringe Betrag für das erste Bild vom Baby nicht sehr viel ausmachen dürfte. Insofern wäre es nur ein symbolischer Akt - ich würde es sogar negativer ausdrücken: PR-Akt. Von daher sollten sie ein Bild bei Twitter/Facebook veröffentlichen und fertig. Ohne Geld dafür zu nehmen, das sie dann spenden müßten, weil ansonsten jeder schockiert wäre. Überhaupt finde ich es abartig, daß die sog. Medien so viel Geld für die Bilder von Neugeborenen zahlen... da wäre das deutlich symbolischere Vorgehen in der Tat, bei diesem Unsinn nicht mitzumachen und einfach Bilder selbst zu veröffentlichen. Zum jubelnden Vater: Eigentlich hasse ich Fußballer, die nach einem Tor ein Herz machen, ein Kind schaukeln, ihr Trikot hochziehen, um eine kitschige Botschaft darunter zu zeigen... oder eben am Daumen lutschen. Aber in diesem Fall fand ich es... nun ja... süß. (zumal es ein schönes Tor nach einer Flanke(!) war)

Such dir hier ein passendes Bild aus.

Also ich fand das Rumgezicke jetzt gerade beim Lesen des Threads interessanter als den Rest, wenn ich ehrlich sein soll. Von daher: Mädels, weiter so! Zum Thema: Glückwunsch an die Eltern. Den Namen Milan finde ich interessant. Mir ist zwar nicht klar, wie ausgerechnet ein spanisch-kolumbisches Paar auf einen slawischen Namen kommen, aber nun ja, nett. Etwas befremdlich wird das Ganze in der Tat, wenn man den Fußball-Hintergrund des Vaters und die Stadt Mailand vor Augen führt... aber nun ja, nett. (Wenn Milan Baros cool wäre, würde er irgendwas Nettes twittern... aber das ist er ja nicht.)

Ich denke, in den letzten Jahren hat sich die Wahrnehmung der Menschen einfach grundlegend verändert. Mittlerweile müssen sich Künstler tatsächlich viel stärker selbst in der Öffentlichkeit und vor allem im Internet präsentieren, um nicht im immer schneller werdenden Business unterzugehen und aus dem Blickkreis der Kunden rauszufallen. Das war noch vor 5 Jahren etwa nicht so extrem, finde ich. Von vor 10 Jahren etwa ganz zu schweigen. Insofern kann ich das alles nachvollziehen...

Das tun wir auch ohne Pep. Insofern spielt das keine Rolle. Die perfekte Lösung. Wenn er Erfolg hat, bestens. Wenn nicht, wird er gefeuert und Scholli kommt. Was will das Bayern-Fan-Herz mehr? Einziges Problem: Wenn er versuchen sollte, ein ähnliches System wie bei Barca durchzusetzen (was van Gaal schon in Ansätzen getan hat), dann stehe ich dumm da... denn ich hab Barca ja oft für die "Langeweile" kritisiert, die der Spielstil für manche mit sich bringt. Bei Bayern werde ich das natürlich geil finden. Was kümmert mich schon mein Geschwätz von früher!

Ich bleibe bei meiner Theorie und beobachte das weiter, Nadine! So einfach gebe ich nicht auf.

Ich bleibe bei meiner Theorie, daß Absicht dahinter steckt! Das klingt weniger banal!

Erstaunlich ist aber, daß dies wohl nicht immer der Fall ist. Wenige Minuten vor dem Screenshot war sie noch mit einem anderen Beitrag zu sehen... als "Nadine". Ich frage mich, ob unsere Chefin sich nicht ein perfides Spiel mit uns erlaubt!

Ich war etwas verwirrt, daß ein "Guest" als Admin unterwegs ist... was mag da schiefgelaufen sein?

Jetzt dachte ich kurz, du redest von meinem Zweitaccount! Und war doch etwas beunruhigt. (Den Thread kenne ich aber natürlich! Der fällt noch in die Zeit, in der ich alles aufgesogen habe wie ein Schwamm.)

Ein Regel-Thread?! Boah... hier weht ja ein harter Wind, der fast schon so diktatorisch ist wie zu schlimmsten Rules-Zeiten! Ich bin nahe daran, erschüttert zu sein. Mal schauen, was mein Zweiaccount dazu sagt!

Kinderlieder in Latin-Rock-Version! Perfekt!