Interview im Stern (April 2003)

[Lil'Shakira]

stimmt es läuft jetzt überall in den nachrichten auch bei rtl2 "shakira disst madonna" ich liebe solche aussagen

[Nadine]

ich hasse das wort dissen. abgesehen davon nur weil man mal seine meinung sagt disst man noch lange keinen

[Nadine]

ach und zu dem bild bericht: die stellen das wenigstens noch als positiv dar, denn der letzte satz lautet ja: gut gebrüllt. ok, der anfang is nen bissle daneben, aber immr noch besser als das jetzt als zickenkrieg zu bezeichnen oder was auch immer.

ich hätte gern ein fernseh statement von shakira dazu

[Lil'Shakira]

du kennst doch die medein... da wird eben alles hochgeputscht was geht! hauptsache die haben ihre schlagzeilen

[shakifan]

ich finde das so ne sauerei!

das ist nicht dissen! hoffentlich hacken die medien nicht ewig drau rum das sie nicht auch noch in die kategorie britney &co hineinfällt!

[Empress]

Ok Leute, auf SHAKIRAVISON.COM gibts ein Video von Tonino wie er das "Madonna-Gerücht" dementiert!!!!

[Max]

Ok Leute, auf SHAKIRAVISON.COM gibts ein Video von Tonino wie er das "Madonna-Gerücht" dementiert!!!!

Er dementiert nur das Gerücht, sie hätte Madonna als Feigling bezeichnet. Das hat sie im Interview mit dem 'Stern' aber gar nicht gesagt, sondern, daß sie von ihr mehr Rückgrat erwartet hätte.

[Empress]

....dieses interview mit stern hat nie stattgefunden, der stern hat das in der sun gelesen (die habens aus ner südamerikanischen show) und anders formuliert (wenn man's vom spanischen ins englische und dann nochmal ins deutsche übersetzt verändert es sich natürlich)

[shakifan]

das ist aber ja wohl ne frechheit, groß reden von einem interview mit shakira und dann hat es nicht mal stattgefunden

[Max]

Die Diskussion, wem sie, wenn überhaupt, ein Interview gegeben haben soll, war doch schon in diesem Thread. Ich bleibe bei meiner Meinung, daß sie dem 'Stern' ein Interview gegeben hat, der Name des Interviewers steht auch unter dem Artikel, und daß ihre Äußerungen ordentlich übersetzt worden sind.

[Empress]

Warum bezieht sich dann keiner auf den Stern? Als Quelle wird überall The Sun angegeben ( Beispiel )

[Max]

Das liegt daran, daß ausländische Seiten eine englische Quelle angeben wollen. Das Beispiel, das Du nennst, ist eine amerikanische Seite, und wenn die einen Link zu stern.de angeben würden, könnte das kaum einer lesen.

[Empress]

Das liegt daran, daß ausländische Seiten eine englische Quelle angeben wollen. Das Beispiel, das Du nennst, ist eine amerikanische Seite, und wenn die einen Link zu stern.de angeben würden, könnte das kaum einer lesen.

Und was ist mit "Bild" (siehe hier: http://www.bild.t-online.de/BTO/showpromis...ra/shakira.html ) ????

[Max]

Und was ist mit "Bild" (siehe hier: http://www.bild.t-online.de/BTO/showpromis...ra/shakira.html ) ????

Bei der 'Bild' wird erst geschrieben, dann nachgeprüft, wenn überhaupt. Und hier anscheinend nicht.

[Toegi]

Und was ist mit "Bild" (siehe hier: http://www.bild.t-online.de/BTO/showpromis...ra/shakira.html ) ????

Bei der 'Bild' wird erst geschrieben, dann nachgeprüft, wenn überhaupt. Und hier anscheinend nicht.

Ich kenn es von ALLEN Quellen, dass das Original- "Interview" (wenn es denn eins war) in der Sun zuerst erschienen ist und nicht im stern.

Die Sun ist ja im Allgemeinen mit der Blöd zu vergleichen... und glaube net, dass der Stern sich zu so etwas wie Klatsch und Tratsch hinreissen lässt.

[Max]

Eigentlich ist es mir egal, ob sie sich über Madonna geäußert hat und wenn, in welcher Zeitung. Ich kann mir nur einfach nicht vorstellen, daß der 'Stern' ein Interview aus der 'Sun' abschreibt und als sein eigenes ausgibt. Denn gerade beim 'Stern' sollte man doch wissen was passiert, wenn man Dinge schreibt, ohne sie nachzuprüfen.

[Toegi]

Eigentlich ist es mir egal, ob sie sich über Madonna geäußert hat und wenn, in welcher Zeitung. Ich kann mir nur einfach nicht vorstellen, daß der 'Stern' ein Interview aus der 'Sun' abschreibt und als sein eigenes ausgibt. Denn gerade beim 'Stern' sollte man doch wissen was passiert, wenn man Dinge schreibt, ohne sie nachzuprüfen.

Ach mein Gott... vergiss doch mal die Geschichte mit den Tagebüchern.

(oder war das beim Spiegel?) :thinking:

[Max]

(oder war das beim Spiegel?) :thinking:

Es war beim 'Stern'.

[Toegi]

(oder war das beim Spiegel?) :thinking:

Es war beim 'Stern'.

Gut, dass wir das geklärt ham.

Und ich glaub immer noch net, dass das Original vom Stern ist...

[Max]

Das solltest Du aber. Der 'Stern' mit dem Interview ist am 24.4.03 erschienen, der Artikel der 'Sun' am 25.4.03. Damit wäre die Diskussion, wer von wem abgeschrieben hat, wohl beendet.

[Empress]

Das solltest Du aber. Der 'Stern' mit dem Interview ist am 24.4.03 erschienen, der Artikel der 'Sun' am 25.4.03. Damit wäre die Diskussion, wer von wem abgeschrieben hat, wohl beendet. 

1. kannst du das nachweisen?

2. es ist schon vorher bekannt was drinsteht, ist beim stern ja genauso!

[Lil'Shakira]

man ist das jetzt sone tragödie wo der klatsch artikel zuerst erschienen ist... fakt ist da ist nicht alles ganz sauber abgelaufen!

[Max]

1. kannst du das nachweisen? 

2. es ist schon vorher bekannt was drinsteht, ist beim stern ja genauso!

zu 1. Du möchtest einen Nachweis? 'Sun' Daß der 'Stern' am 24.4.03 erschienen ist, muß wohl nicht bewiesen werden.

zu 2. Wo ist denn da die Logik? Wenn der Inhalt des Interviews im 'Stern' schon vorher bekannt gewesen wäre, hätte die 'Sun' ja auch schon früher darüber berichten können. Hat sie aber nicht, erst einen Tag nach der Veröffentlichung des 'Stern'.

[Empress]

1. kannst du das nachweisen? 

2. es ist schon vorher bekannt was drinsteht, ist beim stern ja genauso!

zu 1. Du möchtest einen Nachweis? 'Sun' Daß der 'Stern' am 24.4.03 erschienen ist, muß wohl nicht bewiesen werden.

zu 2. Wo ist denn da die Logik? Wenn der Inhalt des Interviews im 'Stern' schon vorher bekannt gewesen wäre, hätte die 'Sun' ja auch schon früher darüber berichten können. Hat sie aber nicht, erst einen Tag nach der Veröffentlichung des 'Stern'.

zu 2.: es wurde am 24.4. bekannt, was im stern steht und am 24.4. was in der sun steht!

[Empress]

man ist das jetzt sone tragödie wo der klatsch artikel zuerst erschienen ist... fakt ist da ist nicht alles ganz sauber abgelaufen!

seh ich genauso! aber rob82 glaubt ja was im stern steht....