AL18

Aber wohl ohne große Lobby aus wichtigen Wirtschaftskreisen. Wer da jetzt einen Zusammenhang findet, der könnte vermutlich Recht haben.

Wenn die "Sex Sells"-Theorie so einfach umzusetzen wäre, dann müssten ja die diversen Gesangsversuche ehemaliger Porno-Darstellerinnen ganz oben in den Charts gelandet sein - sind sie aber nicht. Viel nackte Haut in einem schlechten Lied (bzw. im Video dazu), machen ein schlechtes Lied immer noch nicht besser. Und warum sollte ich mir CDs von jemandem kaufen, dessen Musik ich schlecht finde, aber die vielleicht toll aussieht? Da muss man schon wirklich komplett geschmack- und ahnungslos sein.

Was in meinen Augen daran liegt, dass genau das Thema Atomenergie in vielen Schulen eher stiefmütterlich behandelt wird. Zumeist wird es nur im Chemie/Physik-Unterricht angeschnitten, wo es aber in der ganzen "trockenen Masse" total untergeht, obwohl es ein wichtiges Thema ist, auch was die Zukunft der Energiegewinnung angeht. Es schimpfen ja immer gern viele auf die Gesamtschulen, aber wir hatten bei uns eine Projektwoche zum Thema Atomenergie, die sich komplett mit Pro- und Kontra-Argumenten auseinander gesetzt hat. Aber vielleicht ist Tschernobyl auch schon wieder zu lange her und wird nicht so oft in allen möglichen Formen medial aufbereitet wie das dritte Reich.

In meinen Augen gibt es da nicht viel zu verstehen, und das weisst du sehr wohl. Hier geht's auch nicht um "Text nicht gefallen", sondern um den virtuellen Amoklauf, der hier von einigen wieder angezettelt wird. Bei den Liedern, in denen es hintergründig um Sex ging, war hier ja schon einiges an "Empörung" zu lesen, der Weltuntergang war nah, weil es ja von Shakira gar nicht zu erwarten war usw. Das geht jetzt seit ein paar Jahren regelmäßig so, fing mit La Tortura an und geht jetzt hier weiter. Weil es sich jetzt aber um einen relativ deutlichen Text handelt, ist die Bestürzung noch größer. Es wird in dem Text nichts groß metaphorisch verpackt und das passt wieder einem Großteil nicht. "Es kann nicht sein, was nicht sein darf", nach diesem Motto wird hier von vielen vorgegangen, wenn es sich um Shakira handelt. Shakira hat sich wohl persönlich und vor allem musikalisch in eine andere Richtung entwickelt. Mir gefallen viele neue Lieder (vor allem die meisten Kooperationen mit anderen) auch nicht wirklich, was aber weniger an den Texten liegt, sondern daran, dass es einfach nicht meine Musikrichtung ist. Noch ein bisschen mehr Rap/HipHop/Elektro-Style beim nächsten Album, dann werde ich mir sicher auch überlegen, vom nächsten Konzert fern zu bleiben, da es ja auch wieder ne Menge Geld kosten wird und ich das halt nicht investiere in ein Konzert, bei dem mir die meisten Lieder nicht gefallen. Trotzdem sollte man sich nicht mit Bild-Parolen mit den Liedern auseinander setzen. Wem nicht aufgefallen ist, dass Sexualität in den letzten Jahren in Shakira's Liedern eine größere Rolle gespielt hat, der hat meiner Meinung nach einfach die Augen vor der Realität verschlossen. Aber das habe ich schon mehrfach geäussert. Viele schaffen sich hier eine Parallel-Realität was Shakira angeht und wenn dann irgendwas passiert, was diese Welt erschüttert, dann trifft es einen ganz tief und man muss hier im Forum geradezu Amok laufen. Das ist auch der Grund, warum ich nicht mehr so aktiv hier bin wie früher, da es in meinen Augen wirklich keine richtigen Diskussionen mehr gibt, sondern alles nur nach nem Schema abläuft: - Englische Alben/Lieder sind grundsätzlich schlechter als spanische, wenn nicht sogar schon im Vorraus schlecht. - Spanische Alben/Lieder sind gut, ausser es passen Texte angeblich nicht zu Shakira. - Fotos sind gut, solange ein Mindestmaß an Kleidung vorhanden ist. - Früher war alles besser (was aber ein normaler Internet-Zustand ist, egal in welchem Forum). Das hat für mich weder was mit Diskussionskultur noch in irgendeiner Form etwas mit gesunder Kritik zu tun, sondern einfach nur noch mit einer "Mehrheitsmeinung", die hier alle anderen Meinungen überhaupt nicht und in keiner Form akzeptiert. Jemand, der hier ernsthaft sagen würde, ihm gefällt das Lied mit Calle13, macht sich doch hier zum absoluten Aussenseiter. Es ist auch erstaunlich, dass ein Lied, sobald der Text hier veröffentlicht und übersetzt wurde, ein ganzes "Konzert" ausser Kraft setzt.

Nein, ich hab hier auch oft genug gesagt, dass mir Songs nicht gefallen. Es geht darum, wie verklemmt sich hier ein Großteil der User mittlerweile benimmt und um die angeblichen Abgründe, die sich hier jetzt schon auftun.

Was in den letzten ca. 24 Stunden hier abgeht ist wirklich erstaunlich. Nur in einem texanischen Republikanerforum wird die Stimmung besser sein, wenn es um Shakira geht.

Es gab und wird im Fußball immer solche Fouls von übermotivierten Spielern geben, das ist nichts Neues und war es noch nie. Einzig die mediale Hetzjagd, die gegen Boateng veranstaltet wird ist schon einigermaßen erstaunlich und beängstigend, auch dass so getan wird, als sei erst seit diesem Tag bekannt, dass er ein Treter vor dem Herrn ist, der nebenbei noch ein bisschen Talent hat. Aber es hätte auch jeden anderen Spieler an diesem Tag erwischen können, wenn Boateng mal wieder seinen Ausraster bekommt, von daher finde ich die Verschwörungstheorien ein bisschen übertrieben. Wobei ich aber auch von Äusserungen wie der von Güven: nicht so wahnsinnig begeistert bin, da es für mich einfach eine "Der hat aber angefangen"-Argumentationskette aufwirft, die man so unendlich weiterführen kann. Aber da spricht wohl der Bayernfan in Güven

Es werden 2 konstruktive Beiträge zu nem Thema verfasst (das immerhin schon etwas älter ist) und danach folgen wieder die gleichen Sachen, die schon vorher kindisch waren. Wenn 2 oder mehr Sänger zusammen arbeiten kann immer was interessantes dabei rauskommen, ob es einem gefällt ist dann halt Geschmackssache.

Diese Diskussionen gibt es ja schon seit geraumer Zeit... und den lieben Kritikern fällt dabei erstaunlicherweise nicht auf, daß die etablierten Länder ja vielleicht grottenschlechte Songs abliefern und deswegen keinen Blumentopf mehr gewinnen... das klingt für mich glaubwürdiger als du denken, daß es nur aufgrund der osteuropäischen Länder zum langjährigen Versagen kommt. Wenn ich mir z.B. den Schund vorstelle, den Deutschland letztes Jahr getarnt als Lied beigesteuert hat, kommt mir immer noch das Kotzen. Wie soll man mit so einem Blödsinn realistische Chancen auf die ersten Plätze haben? Es ging mir eigentlich nicht darum, die Bild-Variante mit Verschwörungstheorien raus zu hauen, aber die Wettbewerbs-Situation gestaltet sich sehr schwierig, durch die Verhältnisse um den osteuropäischen Markt. Das liegt ganz einfach daran, dass die letztjährigen Sieger bspw. alle auf diesem Markt vertreten waren und auch aktiv dort geworben haben. Und durch den doch etwas "einheitlichen" Musikgeschmack der in vielen Ländern herrscht, kann man mit der entsprechenden Promotion schon fast planbar den Song Contest für sich entscheiden. Ich erinnere nur anletzes Jahr, als Alexander Rybak quasi mit Vorankündigung gewonnen hat. Die Entscheidung war eigentlich schon gefallen, bevor die Sendung überhaupt gelaufen war. Klar, der Song war gut produziert (ich fand ihn jedenfalls nicht schlecht), aber in meinen Augen war schon viel Kalkül dabei, dass es sich um einen Sänger mit (weiß)russischen Wurzeln handelte. Und man hat die PR für den Song fast ausschliesslich auf den osteuropäischen Markt verlagert, was sich ja im Endeffekt auch sehr gelohnt hat und nur logisch ist, aber für mich nicht viel mit einer wirklichen Wettbewerbs-Situation zu tun hatte. Dass der deutsche Beitrag letztes Jahr absolute Grütze war, will ich auf gar keinen Fall bestreiten. Aber insgesamt geht mir der Wettbewerbsgedanke mittlerweile doch sehr verloren und wird ersetzt durch PR-Marathons und Marketing ersetzt. Ist halt der neue Zeitgeist, aber muss ja nicht zwangsweise gefallen. Passt halt zu Boygroups und Casting-Shows.

http://www.chip.de/downloads/Nvidia-GeForce-Treiber-fuer-Windows-XP_13000370.html

Nicht unbedingt. Wenn man mal davon ausgeht (reine Theorie jetzt mal), dass die Leute, die in den Sendungen zuvor nicht für Menowin angerufen haben, in der Finalshow für Merzad angerufen haben, dann ist das Ergebnis durchaus logisch. Ob es jetzt so ist, kann ich nicht beurteilen, ich kenne das Verhalten der aktiven Zuschauer nicht, denn ich ruf bei so nem Blödsinn nicht an. Und was das Lied angeht, das war mal wieder Bohlen-Schrott der Extraklasse.

Schon mal was von vorläufigen Pässen gehört? Die dauern ca. 3 Minuten.

Da hat aber die RTL- und Bild-Stimmungsmache bei jemandem sehr gut funktioniert. Versuch doch vielleicht mal, hinter solche Berichte zu schauen, die in dieser Staffel mehr als je zuvor, total aufgesetzt waren. Es handelt sich hier um Menschen, die kaum bis gar keine Medienkompetenz besitzen und dass lässt sich auch nicht in ein paar Wochen antrainieren. In dieser Sendung wird auf die Kandidaten ein extremer Druck ausgeübt, was Merzad ja auch gestern so nach der Show gesagt hat (und worauf dann komischerweise niemand eingegangen ist) und ich fand schon allein die Darstellung über den ganzen Abend widerlich, in der von Totfeinden die Rede war und wie dann immer wieder den ganzen Abend versucht wurde, in diese Kerbe zu hauen. Der Ausgang der ganzen Sendung war doch im Endeffekt klar. Was soll denn auch großartig passieren, wenn über den einen als netter toller Kerl berichtet wird, der seiner Freundin in der Sendung einen Heiratsantrag gemacht hat und der andere der böse Probenschwänzer ist. Überrascht hat mich am Ende höchstens, dass die Entscheidung dann doch noch relativ knapp war. Ich hätte da eher mit einer Entscheidung von 70 zu 30 gerechnet. Das Verhalten von Menowin nach der Show war ganz typisch für jemanden, der hohe Erwartungen in eine solche Sache gesetzt hat und der am Schluss dann doch mit quasi leeren Händen da stand. Man hätte ihn in diesem Moment auch den Gefallen tun sollen und ihn aus dem direkten Umfeld des Siegers herausbringen sollen und nicht noch durch dauernde Fragen die Sache immer noch schlimmer zu machen, zumal man ja gesehen hat, dass er nicht dazu in der Lage war, mit der Situation richtig umzugehen. Aber die Sensationsgeilheit überwiegt bei RTL halt einfach und so hält man dann einfach nochmal 10 Minuten drauf. Im Endeffekt kann man nur sagen, dass zweiter in dieser Sendung zu werden, wohl das schlimmste ist, was einem Kandidaten passieren kann. Denn wenn man den ganzen Abend vorgehalten bekommt, dass man ja eigentlich der größte Verlierer der Staffel ist (halt nach dem amerikansichen Vorbild "Nur der Sieg zählt"), dann sollte man sich nicht wundern, wenn jemand so reagiert.

Kann ja in der kolumbianischen Botschaft dort ausgestellt worden sein. Und warum sollte sie sich den dort ausstellen lassen? Evtl. hat sie ihren verloren, er ist während der Tour abgelaufen, oder was weiss ich denn? Ist das so absolut unrealistisch?

Kann ja in der kolumbianischen Botschaft dort ausgestellt worden sein.

Nein, es ginge nicht. Es gibt nämlich weder auf dem Mond noch auf dem Mars Wasser, Pflanzen oder Tiere. Zudem gibt es keine Atmosphäre auf dem Mond, die des Mars ist relativ dürftig und die Gravitation ist auch nicht gerade das Wahre. Also sag deinem Chemie-Lehrer mal, er soll lieber 45 Minuten Unterricht halten.

Es könnte auch eine natürliche Ursache gehabt haben, so wie die meisten anderen Erdbeben der letzten x-hundert Jahre, aber wir wollen ja mal nicht vom schlimmsten ausgehen.

Also ich bevorzuge ja immer gedruckte Bücher und die ersten beiden Bände als Sammelband kosten bei Amazon.de 7,95 Euro (im englischen Original, nicht die deutschen, die darf man mal wieder doppelt bezahlen).

Ich hab Annika zum Geburtstag die ersten beiden Bände der Bücher geschenkt, allerdings auf englisch. Bin nicht so der Fan von deutschen Übersetzungen.

Das ist nicht nur in dem Fall so. Auch andere Artikel werden einfach verkürzt oder ganz gelöscht, nur weil irgendwelche Leute es sich zum Ziel gemacht haben, diese zu boykottieren oder denken, sie haben zu bestimmen, welche Artikel in Wikipedia stehen dürfen. Ich meide die deutsche Seite mittlerweile fast komplett und greife lieber zur englischen. Die Artikel sind meist qualitativ besser und werden nicht unnötig verkürzt.

Ist ja eh nicht mehr lang hin und dann wissen wir ja bescheid. Fragt sich nur, ob ich meinen Mobilfunkvertrag dann noch kündigen soll?

"Ausser Reichweite" ist in der Regel ein Indiz dafür, dass die eingestellte Auflösung nicht auf dem Bildschirm dargestellt werden kann. Evlt. wird beim Installieren des Treibers eine Auflösung eingestellt, die sich nicht mit dem Monitor verträgt. Also würde Güven's Idee wohl die beste Möglichkeit sein. Einfach, sofern möglich, woanders anschliessen und dann eine Standard-Auflösung (1024*768) wählen. Dann kann man ja nach und nach testen, welche Auflösung die richtige ist.

Das größte Problem hierbei sind ja die falschen und voreiligen Ankündigungen und Informationen von Sony. Aber das ist bei dem Laden ja mittlerweile Normalzustand.

Das ist bei mir ja zum Glück so und ein Hard Rock Cafe Shirt gibt es ja schon in unserem Besitz