AL18

Die id3-Tags müssen natürlich auch korrekt sein, sonst ist nix mit scrobbeln.

Der Tintenfisch hatte sich damals im EM-Finale auch schon mal vertippt. Wenn es jetzt anders rum läuft, alles bestens. Ansonsten gibt's Paella.

Freu mich schon euch wieder zu sehen! Sitzplätze nehme ich an wegen der Kleinen? Ja, so sieht's aus. Freut mich auch, hier einige mal wieder sehen zu können. Vor allem Nadine.

Dezember 03 - München, Olympiahalle SeHvAaK maliblesavi JessyNY (*) Principiantes (*) imagine (*) Manu (Fijación Oral) gaudenz 08 - Frankfurt, Festhalle aheartache SeHvAaK 09 - Berlin, O2 Arena Empress SeHvAaK Jule Falko ( black mamba) imagine (*) Claudia (*) 11 - Köln, Lanxess Arena Nadine Stephy aheartache SeHvAaK Senem Pallas Laura AL18 + Frau und Kind

Wir haben noch Stefan Kießling, der in der Bundesliga 21 Tore geschossen hat. Wenn das kein guter Spieler ist

Italien hat sich mit seiner furchtbaren Spielweise selbst aus dem Turnier geworfen. Es kann halt nicht funktionieren, wenn man schon auf Ergebnis halten spielt, obwohl man nicht ein einziges Tor geschossen hat. Da helfen dann auch die starken letzten Minuten nicht mehr.

Es ist jetzt nicht dein Ernst, dass ich Beiträge überlesen soll in einem Thema, dass mich interessiert? Ich hab dich lediglich darauf hingewiesen, dass du das Großgeschreibe einfach mal sein lassen sollst und ich bin auch nicht der erste hier, der das tut. @Güven: Natürlich war der Platzverweis auch die Konsequenz aus einer indiskutablen Schiedsrichterleistung, aber ein Profi wie Klose sollte nach der ersten gelben Karte schon wissen, was auf ihn zukommt und sich dann nicht im Mittelfeld, fernab vom Tor, auf solch völlig sinnlose Zweikämpfe einlassen. Der Schiedsrichter wird hoffentlich sein letztes internationales Spiel gepfiffen haben.

Deswegen kannst du trotzdem mal deine dauernde Großschreibung sein lassen, es versteht dich auch so jeder hier. Und mal halbwegs neutral betrachtet, war es eine von beiden Seiten schlecht geführte Partie, mit Mauerfußball nach dem 1:0, einer grandiosen Schauspieleinlage in der Verlängerung und einem Schiedsrichter, der jenseits von Gut und Böse war und für mich bei solchen Turnieren nicht mehr eingesetzt werden sollte. Wenn man sich als Schiedsrichter selbst zur Hauptfigur eines Spiels macht, dann läuft definitiv was falsch. Zu Klose braucht man nichts mehr zu sagen. Wenn ein Stürmer sich im Mittelfeld völlig unnötig ne gelbrote Karte abholt, dann erübrigt sich jeder Kommentar.

Tja, hängt halt alles miteinander zusammen War aber ne klare Sache. Als letzter Mann den Spieler umgelegt, der zudem noch sowieso vorbei gewesen wäre.

Dann würde sie es wohl nicht singen, also hat sich die Frage doch von selbst erledigt.

Da stehen demnächst wohl wieder ein paar unbequeme Gestzesvorschläge an, die schnell durchgewunken werden müssen. Dafür empfehlen sich solche Sachen ja immer relativ gut.

Darüber soll er sich meinetwegen freuen, aber nicht dauernd bei jeder sich bietenden Gelegenheit darauf rumreiten und versuchen, andere damit zu diskreditieren.

Bist du dir sicher, daß du den belgischen Song gehört und gesehen hast? Von einem Mann, der die Texte und die Musik selbst geschrieben hat und dann einfach nur auf der Bühne steht, bißchen Gitarre spielt und ein ganz nettes Lied singt? Wenn das nicht auf die Musik beschränkt war, dann weiß ich auch nicht, was du eigentlich erwartest. Und jetzt möchte ich ein Thema ansprechen, bei dem ich evtl. ganz alleine meine Meinung vertrete: Warum haben eigentlich "wir" gewonnen? Haben wir alle mitgesungen? Ich finde sowohl die gezwungene Riesenparty inkl. übetriebener Fanmeilen als auch dieses nationale "WIR"-Gefühl etwas befremdlich, wenn ich ehrlich sein soll. Das bedeutet nicht, daß ich wie die blöden Klugscheißer sagen möchte, daß wir auf der Welt genug Probleme haben, daß wir uns bitte nicht mit so etwas wie Eurovision oder Fußball-WM ablenken sollen - ganz im Gegenteil, ich schaue die Show schon seit ich denken kann an und finde es auch gut, daß in Deutschland das Ganze an Beliebtheit gewinnt. Aber warum diese Riesenpartys? Und warum das Gerede von "wir haben gewonnen"? Es würde mich interessieren zu hören, was die, die hier ebenfalls "wir" sagen, dazu meinen. Ich meine das ausnahmsweise nicht allzu vorwurfsvoll, alleine verstehen kann ich es nicht ganz. Nein Güven, ich meinte nicht Belgien, war leider mein Fehler. Ich meinte Chanée & N'evergreen von Dänemark. Dieser Auftritt, der nur richtig wirken konnte, wenn man ihn im TV gesehen hat. Das hat für mich dann nichts mehr mit Musik zu tun, sondern nur noch mit Inszenierung und ist den Zuschauern im Saal gegenüber auch ein bisschen unverschämt, auch wenn man natürlich hauptsächlich auf die Telefonstimmen angewiesen ist. Also falsches Land, aber mein Kritikpunkt bleibt so unberührt bestehen. Zu deinem zweiten Teil geb ich nur das Stichwort "WM 2006". Hört sich jetzt war etwas befremdlich an, aber in meinen Augen war das die Initialzündung zu diesem "Wir"-Effekt, den ich unter Fans bzw. Zuschauern und Leuten ganz schön finde, der aber leider von den Medien in zu großem Maße ausgeschlachtet wurde. So ja auch von der Bildzeitung und RTL, die ja immer gerne von "unserer Lena" sprechen, obwohl von Anfang an erklärt wurde, dass man sich mit beiden Konzernen nicht im geringsten auseinander setzen wird. Ich persönlich finde das nicht so schlimm, da Deutschland endlich mal so ein bisschen aus seiner Depression und den Schuldgefühlen der sich ewig anfühlenden Nachkriegszeit rauskommt. Man hat einfach gemerkt, dass man international positiv wahrgenommen wird und dementsprechend nimmt man sich jetzt auch selbst anders war. Aber dass es von den Medien überstrapaziert bzw. künstlich generiert wird zum Teil, kann ich verstehen.

Für mich ist es schön, dass mal ein Teilnehmer gewonnen hat (jetzt egal ob Deutschland oder nicht), der mal nicht nur aus Show und kaum aus Gesang bestand, wie z.b. der völlig überbewertete Beitrag aus Azerbaidjan oder der nur für's Fernsehen gemachte Auftritt der Belgier. Das war ein Auftritt, wie er aus meiner Sicht sein muss, einfach und auf die Musik beschränkt, ohne 100 Tänzer, Feuer und sonstigen Kram auf der Bühne. Schön, dass sich solche Sachen dann doch noch durchsetzen können.

Das hatte ich dabei jetzt gar nicht in Betracht gezogen und war natürlich jetzt ein bisschen sarkastisch der Spruch. Aber es ging halt darum, wie er sich selbst immer glorifiziert für den Sieg vor 28 Jahren. Aber egal, ich hab mich irgendwie sehr gefreut heute.

Sehr überraschend, aber freut mich. Jetzt muss ich mir endlich nicht mehr die nächsten 28 Jahre die Hackfresse von Ralf Siegel anschauen

Ich finde es jetzt auch ein bisschen hart, hier DJ Bobo mit reinzubringen. Das hat wirklich niemand verdient.

Bitte alle Deutschen ersetzen durch "WM 2006 Kuschelwuschel-Konsumenten". Die meisten wirklichen Fußballfans geht der Event-Müll nämlich richtig auf die Nerven.

Ich weiss, dass es ein bisschen viel off topic ist, aber für mich ist dieser 3D-Kram jetzt der nächste Versuch, um davon abzulenken, dass man fast nur noch schwache Filme zu sehen bekommt. Allen voran Avatar, oder wie ich es nenne, "Pocahontas im Weltall".

Die Fernseher sind nur in der Lage, AUCH diese 3D-Bilder darstellen zu können, also ist es keinesfalls so, dass sie nur so funktionieren. Auch eine ganz normale Bildwiedergabe wie bei jedem anderen Fernseher auch ist damit möglich. Zur 3D-Darstellung braucht man ja auch entsprechendes Bildmaterial und das ist ja bei normalen Sendungen gar nicht vorhanden. Und die Brillen zu verlegen wäre eine schlechte Idee, da diese um die 100 Euro kosten.

TOTM fand ich ideal, was das Verhältnis von Show/Musik anging. Was in dieser Richtung würde mir auch sehr gefallen.

Zudem ist es wohl auch möglich, dass der dauerhafte "Genuß" von 3D-Filmen schädlich für das menschliche Gehirn ist, da es ja so gesehen dauerhaft "verwirrt" wird.

Kommt auf die verwendete Technik an. Es gibt das "altbekannte" 3D, mit den rot/grünen Papierbrillen, welches auf Röhrenfernsehern und 50Hz Plasma-Geräten funktioniert (auf TFT und 100 Hz und mehr Geräten funktioniert es meines Wissens nach nicht) und es gibt neue Geräte, die mit sogenannten Shutter-Brillen funktionieren, also die Technik, die auch die modernen Kinos nutzen. Dafür gibt es auch spezielle Geräte, die allerdings noch etwas teuer sind.