Short News

[imagine]

Neue Info zu dem Auftritt für Barak Obama: Wie die beiden Seiten guardian.co.uk sowie globegazette.com berichten, wird Shakira nicht für ihn Auftreten. Die Soul-Legende Aretha Franklin ist dagegen als Gast sicher.

Merci a ShakiraWhenever.com

[balance]

Neue Info zu dem Auftritt für Barak Obama: Wie die beiden Seiten guardian.co.uk sowie globegazette.com berichten, wird Shakira nicht für ihn Auftreten. Die Soul-Legende Aretha Franklin ist dagegen als Gast sicher.

Merci a ShakiraWhenever.com

Aha, und warum nicht?

[imagine]

Zum Grund, warum nicht, gab's keine Info.

[imagine]

Seit heute früh ist es offiziell, dass Shakira doch performen wird. *click*

Neben Shakira werden u. a. auch Beyonce, Mary J. Blige, Bono (U2), Garth Brooks, Sheryl Crow, Usher und viele weitere Künstler dabei sein. Das Konzert findet am Lincoln Memorial Denkmal in Washington, D. C. von 19 bis 21 Uhr Ortzeit (zwischen 0 und 2 Uhr MEZ) statt. Produziert wird das Konzert durch den US-Pay-TV-Sender HBO, der das Ganze allerdings frei zugänglich machen will.

[Britty]

das ist aber toll!

kann jemand mir dann mal später ein youtube link schicken?

[imagine]

Shakiras Pies Descalzos Stiftung hat ja in Barranquilla in den letzten Monaten eine 2. Schule aufgebaut. Diese wurde gestern und heute feierlich eingeweiht.

Es gibt bei Youtube ein Video. Die Schule ist aber Minute 16 zu sehen:

Die Bilder wurden von u. a. von balance ja im Neue Bilder-Thread gepostet.

Zu Ehren von Patricia Tellez, Shakiras 2005 verstorbener Managerin, trägt die Bibliothek der Schule den Namen "Biblioteca Patricia Tellez".

---

Shakiras Vater hat außerdem einen Zeitungsartikel (bzw. eher ne Art Leserbrief) verfasst: Übersetzung

[imagine]

Shakiras Mutter gehört wohl auch zur PC-Generation 70+ in Form eines Twitter-Accounts: http://twitter.com/nidiaripoll

Quelle: Sony Music Message Baords - Shakira

[*Amy*]

Nicht schlecht, aber wie heißt es so schön? Besser spät als nie

[janvier80]

Warum sollte Nidia als Twitter-Avatar ausgerechnet ein Bild von sich und Shakira auswählen? Das scheint doch mehr ein Fan-Account zu sein. Vor allem wenn man sich anschaut, was die angebliche Nichte Ingryd, der sie geschrieben hat so an Fan-Spam auf Shakira loslässt.

[*Dani*]

Hm ja gute Frage, ob dieser Account wirklich echt ist. Einerseits irgendwie schon schwer vorstellbar, anderseits warum nicht

[janvier80]

Hm ja gute Frage, ob dieser Account wirklich echt ist. Einerseits irgendwie schon schwer vorstellbar, anderseits warum nicht

Ich verweise auf das "Nichtenargument" und um die mühevolle Nachleserei zu erelichtern, hier die dazugehörigen Tweets:

Ingryd:

@NidiaRipoll Tia Nidia es usted de verdad?? un abrazo bienvenida a twitter!3:19 AM Jul 11th from web

"Nidia"

@In_gryd hola hija si soy yo gracias por la bienvenida.about 15 hours ago from web in reply to In_gryd

Die gute Ingryd hat vor der Begrüßung der "Tante", deren Identität sich bei normalen Familienverhältnissen wohl anders klären lassen müsste, als chilenischer Fan-Spammer geoutet:

@shakira http://twitpic.com/96zps - Día de enero!!!! ahhhhhhhhhhhhhh3:06 PM Jul 3rd from TwitPic

@shakira http://twitpic.com/96zps - Shaki,no olvides que en Chile tienes un gran Fans Club que te ama y te espera, tu nos enseñaste a so ...2:31 PM Jul 5th from TwitPic

@shakira woow Shaki lo esperamos con ansias sobretodo aquí en Chile, envíenlo pronto para poder lanzarlo en el evento el 24 de este mes.tqm12:31 PM Jul 8th from web in reply to shakira

Nachdem ich jetzt mal -normale Familienverhältnisse wie gesagt weiter vorausgesetzt- nicht davon ausgehe, dass Shakiras Anverwandte sie via Twitter zuspammen, würde ich aufgrund der Fannnatur von Ingryd davon ausgehen, dass auch "Nidia" einfach ein Fan ist. Kann mich aber natürlich übel täuschen....

[imagine]

Ist in zwischen auch als Fake enttarnt. Ich glaube, ich wiederhole mich, wenn ich sage: sowas hasse ich

[Cassini-Huygens]

Ach ja, wie froh ich doch in solchen Momenten bin, daß Web 2.0 komplett an mir vorbeigeht und ich höchsten tweete, wenn ich gerade besoffen in der Ecke liege.

[imagine]

An sich geht ein großer Teil (bis auf last.fm eigentlich alle sozialen Netzwerke) davon auch an mir vorbei. (bei Twitter hab ich zwar nen Account angelegt, aber nur wegen der Box auf S-A.net ).

[janvier80]

... was dann aber voraussichtlich andere Gründe hat....

Ich finde es spannend, die ganze Marketing-Maschinerie rund um die Single zu beobachten, was auch der einzige Grund ist, warum ich angefangen habe Twitter-Seiten anzuschauen und Tweets zu lesen. Der Sinn für mich persönlich ist aber nicht erkennbar. Ich wundere mich auch ehrlich gesagt, wieviel Zeit manche Menschen zuviel haben müssen bzw. wie einsam ihr Leben sein muss, dass sie alle paar Minuten das Bedürfnis haben oberflächliche Dümmlichkeiten mit der Welt zu teilen. Als Fan finde ich es toll, auf diese Weise noch eine weitere Informationsquelle zu haben, wenngleich der Wahrheitsgehalt solcher Teets ja imer relativ ist, schließlich hat Self-Promotion wenig bis nichts mit kritischer Reflexion, wie guter Journalismus sie beispielsweise bietet, zu tun. Auch wird man via Twitter kaum einen Blick hinter die Kulissen erhalten, außer dies ist gezielt erwünscht.

[janvier80]

Ist in zwischen auch als Fake enttarnt. Ich glaube, ich wiederhole mich, wenn ich sage: sowas hasse ich

Mag sein, dass es 5 Seiten vorher bereits irgendwo steht, dann sei mir die Frage verziehen, aber was genau nervt, der Umstand, dass ein offensichtlicher Fake-Account tatsähclich ein Fake-Account ist und die offensichtlich nutzlosen "Informationen" sich als tatsächlich nutzlos erwiesen haben?

[imagine]

Es nervt ganz einfach die Tatsache, dass manche Personen nix besseres zu tun haben, als irgendwelche Fake-Account anzulegen

[janvier80]

Das kommt jetzt vielleicht unerwartet, aber im wahren Leben heiße ich ja auch nicht janvier80....

[imagine]

Ach ne Es dürfte eigentlich ersichtlich sein, auf was ich mich im Detail beziehe. Aber egal, es war schon Stimmung genug.

Edited July 12, 2009 by imagine

[janvier80]

Was ich meine ist, dass du vermute ich mal bei keinem hier davon ausgehst, dass der Benutzername dem echten Namen entspricht, noch bei den diversen "Shakiras" und ihren Derivaten sofort die echte Shakira vermutest. Warum also bei Twitter plötzlich so unkritisch bzw. solch eine hohe Erwartungshaltung an den "Echtheitsgehalt" eines Accounts? Letztlich funktioniert es schließlich nach dem selben Prinzip wie jedes Board, d.h. Phantasienamen posten was ihnen einfällt.

P.S.: Für mich hat das nichts mit "Stimmung" zu tun, sondern ist einfach nur ein höflicher Gedankenaustausch=Diskussion unter Erwachsenen, also genau das, wofür dieser Ort geschaffen wurde.

Edited July 12, 2009 by janvier80

[imagine]

Was ich meine ist, dass du vermute ich mal bei keinem hier davon ausgehst, dass der Benutzername dem echten Namen entspricht, noch bei den diversen "Shakiras" und ihren Derivaten sofort die echte Shakira vermutest. Warum also bei Twitter plötzlich so unkritisch bzw. solch eine hohe Erwartungshaltung an den "Echtheitsgehalt" eines Accounts? Letztlich funktioniert es schließlich nach dem selben Prinzip wie jedes Board, d.h. Phantasienamen posten was ihnen einfällt.

P.S.: Für mich hat das nichts mit "Stimmung" zu tun, sondern ist einfach nur ein höflicher Gedankenaustausch=Diskussion unter Erwachsenen, also genau das, wofür dieser Ort geschaffen wurde.

Ich glaube, da hast du mich wohl falsch verstanden. Ein Fake-Account läuft ja letztendlich darauf hinaus, dass der entsprechende Account einer bestimmten Person gehört (hier bspw. Shakiras Mutter), obwohl dem ja nun nicht so ist. Du hast ja schon die diversen Shakiras angesprochen und genau das zählt mit dazu.

Worin liegt der Sinn (für der Personen, die dies tun)? Dies meine ich mit "es nervt". Das hat nichts damit zu tun, dass man bei Twitter, in Foren, etc. bspw. nicht seinen richtigen Namen verwendet.

[janvier80]

Worin liegt der Sinn (für der Personen, die dies tun)? Dies meine ich mit "es nervt".

Mich persönlich würde es nur nerven, wenn ich davon ausgehen würde eine ernsthafte Informationsquelle aufgetan zu haben (was ich bei Twitter grundsätzlich kritisch angehen würde) und diese sich als Fake entpuppt, aber das sehen wir möglicherweise unterschiedlich. Ansonsten liegt der Sinn wohl für diese Leute darin, sich "ihrem Star" etwas näher zu fühlen. Aber vielleicht können das die diversen "Shakiras" die sich sicherlich auch in diesem Forum tummeln irgendwann mal besser beantworten.

[imagine]

Speziell im Falle von Twitter kann es aber bei einem "richtigen" Account schon eine Info-Quelle werden finde ich, aber das ist Ansichtssache.

[janvier80]

Um das abzuschließen darf ich mich vielleicht selbst zitieren:

Als Fan finde ich es toll, auf diese Weise noch eine weitere Informationsquelle zu haben, wenngleich der Wahrheitsgehalt solcher Tweets ja imer relativ ist, schließlich hat Self-Promotion wenig bis nichts mit kritischer Reflexion, wie guter Journalismus sie beispielsweise bietet, zu tun. Auch wird man via Twitter kaum einen Blick hinter die Kulissen erhalten, außer dies ist gezielt erwünscht.

[imagine]

Na OK, dass hab ich wohl überlesen.