Cassini-Huygens

Männer weinen nicht. Am bewegendsten waren für mich "Estoy Aqui" im Unplugged-Konzert (weil ich das Lied eigentlich sehr langweilig finde, aber die Unplugged-Version hammergeil ist) und "No" live in Madrid.

Zu Piquet: Das Witzige ist, daß noch im Mai von spanischen Medien behauptet wurde, daß er schwul sei und ein Verhältnis mit Ibrahimovic habe. Das "Beweisfoto" gibt's u.a. hier zu sehen. Insofern halte ich vom Shakira-Gerücht noch weniger als nichts.

Also vor kurzem gabs zumindest mal einen Server-Umzug bei SR.com - die Domain gehört jetzt mir, momentan auch das Forum. Wie es weitergeht, habe ich bzw. haben wir noch nicht ganz entschieden. Aber es hängt natürlich nicht nur von den Betreibern ab, sondern in hohem Maße von den Usern. Da das offizielle Forum mittlerweile recht aktiv ist und auch SM.com recht stark aktiv geworden ist in den letzten Monaten bzw. Jahren, ist es für ein englischsprachiges Forum entsprechend schwierig, sich da zu behaupten. Das war es früher auch schon, wenn man ganz ehrlich ist, aber wir haben versucht, daß durch eine Kanalisierung der Aktivitäten hin zu Qualität zu kaschieren, aber es war nicht einfach und wird sicher nicht einfacher. Ich kann nur so viel sagen, daß ich bzw. wir momentan im Re-Evaluierungsprozeß sind, wie es mit SR.com weitergehen soll.

Ah, das erklärt den Treffer und zugleich die Fehlermeldung bei Google! Man lernt doch nie aus.

Ich glaube, wenn du bei dem Vorfall jemanden verloren hättest, würdest du auch nicht unbedingt den ganzen Tag vor dem Fernseher hängen - insofern wäre es gar kein Problem für dich. Abgesehen davon finde ich hat Daniel mit seiner Einschätzung Reecht (außer der Pauschalkritik an Beamten, aber das ist ein anderes Thema). Natürlich ist das Thema zu wichtig, als daß man es einfach auf sich ruhen lassen kann - es mag zwar für die Medien ein gefundenes Fressen sein, um gut Quote damit machen zu können, aber daß das Ganze fast schon die Züge von Realsatire annimmt, was die Reaktionen und Konsequenzen der Verantwortlichen angeht, kann man nur schwerlich den Medien vorwerfen. Insofern ist es gut, daß darüber berichtet wird, damit die Leute mehr als nur 4 Stunden über diese Tragödie nachdenken und die richtigen Konsequenzen ziehen. Von daher kann von einem Sommerloch-Thema nicht die Rede sein.

Wäre es keine einfache Lösung, den Suchmaschinenen den Status von Gästen zu geben? Sofern ich mich nicht täusche, kann man das ja beim IPB einstellen. Dann wäre Dani beruhigt und alles wäre bestens.

Hat zwar nicht wirklich mit Shakira zu tun, aber da Wyclef ja fast schon zur Familie gehört, poste ich es dennoch mal hier:

Klar, sonst müssten die Damen und Herren Esoteriker ja 2012 feststellen, daß sich nichts, aber auch gar nichts in der Welt verändert hat, und somit ihre ganzen Prophezeiungen als der Blödsinn eingestehen. So haben sie weitere 200 Jahre Zeit die Menschen mit ihrem Geschwätz einzulullen. Sorry, wenn ich das Geseiere der Esoteriker höre, wird mir ganz anders... das Schlimme ist: Ein guter Freund von mir ist Hardcore-Esoteriker und wir streiten uns täglich über den Unsinn.

Deswegen habe ich ja geschrieben, daß ich das Problem kenne. Aber ich wußte nicht, daß meine Beiträge DERART langweilen/überforderen/nicht interessieren.

Ich hab den Text jetzt einmal gelesen und muß an die oberste Rhetorik-Regel denken: Man muß bei seinen geistigen Ergüssen vor allem daran denken, was für ein Publikum man hat bzw. wo man sich äußerst. Dieser Text wäre selbst in einem trockenen Philosophie-Buch noch nicht wirklich gut aufgehoben, da er vor erzwungenen Fremdwörtern, ebenfalls erzwungen komplizierten Satzkonstruktionen und redundanten Einschüben nur so wimmelt. Ich kenne das Problem: Man ergötzt sich so sehr an seinen eigenen Worten, daß man am Ende einen Text fabriziert hat, der einem sehr toll vorkommt - der aber seine Adressaten langweilt/überfordert/nicht interessiert. Sorry für die harte Kritik, aber solcherlei Texte habe ich schon im Studium nicht ausstehen können und das hat sich bisher nicht geändert. Dabei ist der Inhalt ja nicht mal verkehrt... denn gerade diese Performance hat selbst mich sprachlos gemacht seinerzeit, weil sie in ihrer Schönheit (oh nein, das S-Wort!) und Eleganz das restliche Konzertprogramm übertroffen hat. Aber das kann man einfacher, lesbarer und vor allem interessanter ausdrücken. Auf die einzelnen inhaltlichen Punkte, Thesen, Postulate und theologisch-philosophischen Verweise werde ich jetzt nicht eingehen. Dazu bedarf es mindestens einer weiteren Lektüre, um der überbordenden Kompliziertheit des Textes gerecht werden zu können.

Das ist kein Problem, weil ich ja den Link selbst gepostet habe. Da es meine eigene Seite ist und ich das Video darüber zur Verfügung gestellt habe, kannst du das ohne Gewissensbisse herunterladen.

Im Allgemeinen wird es im Internet nicht gerne gesehen, daß man direkt auf etwas verlinkt, wenn die Urheber das nicht selbst so machen. Das Video ist als Flash-Inhalt eingebunden und kann nicht auf einfachem Wege heruntergeladen werden (außer mit Plugins oder Tricksereien). Daher wäre es nicht nett, wenn man den Direktlink zu dem Video benutzen würde.

Du mußt auf die Karte klicken und dann ein Land aussuchen. Dann kannst du auf den entsprechenden Link klicken. Alternativ hier herunterladen und entpacken: http://www.philosophenkoenig.de/shakira_-_waka_waka_shirt_presentation_(mango-com_webrip).zip EDIT: Der Direktlink wäre übrigens http://dgsuz62w3uwgc.cloudfront.net/pv/sections/videos/shakiramango.f4v aber den sollte man der Fairneß halber nicht benutzen. Also entweder über die Seite, oder den obigen Downloadlink.

Ich höre und sehe alles.

Also die Videos bekommst du doch bei SM.com: Rehearsal: http://www.shakiramedia.com/video/detail/1707 Peformance: http://www.shakiramedia.com/video/detail/1705 oder http://www.shakiramedia.com/video/detail/1708 Davon dann die Audio-Spur rippen, z.B. mit Avidemux. Siehe hier: http://www.netzwelt.de/news/81148-anleitung-videos-demuxen-umwandeln-avidemux.html

Der wichtigste Grund ist, daß es bei vielen Shows überhaupt nicht vorgesehen ist, live zu singen, weil die Möglichkeiten dazu nicht vorhanden bzw. nur eingeschränkt sind. Ansonsten denke ich, daß sie zu den Künstlern gehört, die ja nachweislich keine Probleme damit haben, live zu singen, wenn es denn möglich bzw. sinnvoll ist.

Juchu!

Ne, ich hatte eine Zeit lang alles zugelassen, also jeder, der mich hinzugefügt hat, wurde auch automatisch mein Freund. Vor einiger Zeit habe ich das dann auf Approval umgestellt, aber in der Zeit habe ich natürlich keine Anfrage durch dich erhalten - weil ich ja offensichtlich länger in deiner Freundesliste bin... warum du nicht auf meiner stehst, weiß ich ehrlich gesagt nicht, denn wie gesagt: Abgelehnt habe ich da nix. Wer würde auch guten Gewissens die Cheffeuse ablehnen?

Hmmm... das ist jetzt merkwürdig! Wenn ich auf "Manage Friends" gehen, sehe ich mehr Leute als direkt im Profil. Ich vermute mal, daß das Rückbleibsel älterer Versionen sind.

Jawohl, nämlich die von Sini, die mich als uncoolen Langweiler geoutet hat!

Und mit dem roten Button kann man nur die eigene Location löschen. Paßt also.

Das ist ein Maß für die Coolness der User in Foren.

Da sieht man mal, wie einsam ich bin und wie wenig Freund ich habe, da ich keine grünen Markierungen auf der Karte habe.

Bei ist meine Location blau mit Häuschen, die anderen sind Google-typisch rot mit Punkt.

Bei G-Data würdest du dir ja wenn überhaupt dann die Total Care-Version im 3er-Pack kaufen, was dann recht umfangreich ist, wie ich finde. Das ist zwar teurer, als wenn du dir die kleinste Version im 3er-Pack kaufst, aber ungefähr auf gleichem Niveau wie andere Programme mit 3er-Lizenz. Was Fehlerkennung angeht: Mir persönlich ist eine Fehlerkennung zu viel immer noch lieber als ein nicht entdeckter Virus. Fakt ist, daß du bei Virenscannern 100 Leute fragen kannst und 100 verschiedene Empfehlungen bekommst. Die größte Schnittmenge dieser Meinungen wäre ein Weg, sich für ein Programm zu entscheiden - oder eben durch Selbstausprobieren. Nur stellt sich halt die Frage, inwieweit man selbst alleine die Effektivität eines Virenscanners überprüfen mag. Wenn du zu viel Zeit übrig hast, kannst du dich gerne mal durch alle gängigen Programmen durchwühlen. Bleibt aber dennoch die Quintessenz, daß es DEN PERFEKTEN Virenschutz leider nicht gibt.