lubnan

ich habe mir gestern auch stirb langsam 4 angeschaut. soo toll fand ich ihn allerdings nicht. klar, er war handwerklich gut gemacht und die actionszenen sahen echt spektakulär aus. auch die handlung war an sich nicht so schlecht... aber die action war einfach zuu unrealistisch. die ersten drei teile haben mir besser gefallen! der beste satz im film, meiner meinung nach: "Die Kühltürme befinden sich im Erdgeschoss"

ich kenn das von nem kumpel, der in neuseeland ein auslandssemester gemacht hat. der wurde vorher gefragt ob er raucht und wie viel alkohol er trinkt... dann wurden die partymacher von den fleißigen studenten getrennt untergebracht, um sie nicht zu stören aber das kann ich mir bei einem schüleraustausch schwer vorstellen...

am besten nicht so was wie "sex, drugs and rock'n'roll" ich weiß, wenig hilfreich.. vielleicht was mit selbstverwirklichung und so?

um ehrlich zu sein bezweifle ich das. oder hast du nach dem konzert dein verhalten in hinsicht auf den energieverbrauch geändert? die meiste energie wird schließlich in den privaten haushalten verschwendet, vor allem heizenergie...

inwiefern soll eigentlich so ein massenkonzert gegen den klimawandel helfen? wer bekommt das geld der eintrittsgelder?

ja... aber wenns gegen die klimaerwärmung hilft soll mir das auch recht sein

in den nächsten wochen (oder schon jetzt) läuft in den kinos ein film namens full metal village. es ist eine reportage über das dorf wacken, wo dieses festival stattfindet... wär vielleicht was euch metal-hörer?

der ganze artikel: http://fm4.orf.at/pfister/218271/main

@shikilla: das ist genau der grund, warum hier nur auf deutsch geschrieben werden soll. sonst kommt es nämlich zu missverständnissen und streit, weil viele hier kein spanisch verstehen. ich sehe hier eben spanische texte von dir und danach jemanden der sich beleidigt fühlt... ob du ihn wirklich beleidigt hast kann ich z.b. gar nicht sagen, da ich deine texte nicht verstehe. also wenn du solchen streit vermeiden willst dann schreibe bitte auf deutsch (oder englisch).

zur altorientalischen sicht auf "schuhe und stiefel" weiß ich zwar nicht viel, aber mir fällt eine stelle aus dem alten testament ein (die später auf jesus bezogen wurde) (jesaja 9, 1-4, lutherübersetzung)hier sind marschierende stiefel ein symbol für krieg und gewalt...

jetzt im moment auf arte: ZAPPING INTERNATIONAL über kolumbien!

ich bin sicher dass jeder die texte verstehen könnte, wenn sie denn ein muttersprachler erklären würde... einfach zu behaupten nur man selbst sei dazu fähig ist meiner ansicht nach ziemlich arrogant

die ersten folgen fand ich sehr witzig, weil es einfach was ganz neues war. aber inzwischen hat sich das konzept für mich totgelaufen...

danke für die info! klingt fast nach einem pflichtkauf das mit dem myspace-link ist ja auch cool, also dass da bekannte leute sich im gleichen rahmen präsentieren wie jeder andere auch... P.S.: guru hat offenbar über 37000 freunde

naja ganz nett würde ich mal sagen, aber meinen geschmack triffts nicht wirklich... zu hektisch und zu wenig flow (wie so viele andere neuere hiphop-sachen auch ) also es gibt ja bereits drei alben des "jazzmatazz"-projekts, die bisher letzte wurde glaub ich im jahr 2000 veröffentlicht. von einer neuen platte weiß ich nichts und hab auch bei einer kurzen internetrecherche nichts gefunden... wo hast du die information her? vielleicht meinst du auch ein neues gang starr-album?

rechtlich gesehen sind für eine begandigung weder einsicht noch reue erforderlich! das nur zur information. franz josef wagner hat eine seiner kolumnen übrigens auch an christian klar gerichtet. nachzulesen hier: http://www.bildblog.de/2220/wagner-premier...rliner-ensemble peinlich, wenn der oberlehrer selbst keine ahnung hat

warum sind denn im moment so viele gäste im forum? über 100 gerade jetzt

ein Kommentar eines Lesers der "Welt" wieviele "rechte" mörder sitzen denn wirklich "lebenslang" im gefängnis? ich gehe davon aus dass du gar nicht weißt, was christian klar da gesagt hat, stimmts? (natürlich könntest du jetzt antworten, dass du aus prinzip diese rede nicht lesen willst - aber dann darfst du sie auch nicht gegen ihn verwenden) wo steht da etwas neagtives über deutschland oder die demokratie? das einzige was hier herbeigesehnt wird ist die niederlage "des kapitals", also des kapitalismus. wie man wissen sollte ist kapitalismus eine wirtschaftsform, demokratie dagegen eine staatsform. beides hat nichts mit einander zu tun! überraschend ist allerdings, dass du klar vorwirfst, gegen deutschland und die demokratie zu sein - und dabei den eindruck erweckst,selbst für deutschland und demokratie zu sein- gleichzeitig aber selbst derjenige bist, der offenbar etwas gegen deutschland ("Wieviele Menschen muss man in Deutschland ermorden..."), und seine demokratische grundordnung hat - denn die ist schließlich der grund dafür dass der präsident verbrecher begnadigen kann.

der ganze artikel: http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen...70_REF3,00.html

nun ja, dass in der brd der 70er jahre einiges falsch gelaufen ist rechtfertigt natürlich keine morde. auch wenn die täter nicht gefasst worden wären hätte diese taktik niemals etwas verändern können, jedenfalls nicht zum guten. dass der präsident diesen klar getroffen hat ist übrigens völlig im einklang mit den aufgaben eines präsidenten. unser rechtssystem sieht vor, dass auch verurteilte verbrecher wieder eine möglichkeit bekommen sollen, in die gesellschaft zurückzukehren.

lol, sigur ròs hätte ich so gar nicht als rockmusik bezeichnet bei manchen liedern bin ich mir nicht mal sicher ob es überhaupt noch musik ist trotzdem sehr cool! ich war ja letztes jahr auf island, und da hab ich eine witzige geschichte gehört. die band (richtig ausgesprochen übrigens sijjürrous) gab ein open-air-konzert. da sowas auf island selten ist, kamen ein haufen besucher die die band gar nicht kannten, familien mit kindern usw. inklusive picknickkorb, die einfach bisschen festivalluft schnuppern wollten. als nach der vorband dann aber endlich sigur ròs auf die bühne kam hat schlagartig die hälfte des publikums das konzert verlassen

dass "gott sich vertreiben lässt" ist keine theologische aussage sondern ein zitat aus einem popsong (wenn es denn auch so dort vorkommt, ich kann kein spanisch)... wie kann man daraus eine grundsatz-religiöse frage machen? @topic: ich weiß nicht ob ich mich täusche, aber ich glaube es gibt ein interview mit shakira zum thema religion. vielleicht war es aber ganz jemand anderes und ich verwechsle das jetzt. ich zitiere mal aus dem gedächtnis, es ging wohl um den tod ihres bruders: frage: hilft einem der glaube in solchen schwierigen zeiten? antwort: ganz im gegenteil! man versteht nicht warum das geschehen musste. man hadert mit gott, kämpft gegen ihn [...] das ist besonders wegen der formulierung der "kämpfens mit gott" im gedächtnis geblieben.

wie du weißt ist kein mensch an die einhaltung der 10 gebote oder sonstiger gesetze gebunden. wir haben die freiheit, zu entscheiden. und wohl auch deshalb sieht die welt so aus wie sie es tut. wenn gott gewollt hätte dass sich die menschen "sehr gut verhalten", hätte er auch roboter ohne freien willen schaffen können, denen es nicht möglich wäre, gegen die regeln zu verstoßen. das meine ich mit "unfreiheit" bzw. "sklaverei". übrigens: die bibel enthält neben den 10 geboten ja noch hunderte andere - zum teil aus heutiger sicht unannehmbare - gesetze. allerdings hat jesus christus diese regeln praktisch verworfen, und sie auf das gesetz der nächstenliebe reduziert! das hat aber mit shakiras religiosität natürlich nichts zu tun

der mensch hat eben von gott die freiheit bekommen, zu tun und zu glauben, was er will. ist das wirklich "verpatzt"? die andere alternative, wo nichts schlimmes passieren könnte, wäre unfreiheit bzw. sklaverei. ob das so erstrebenswert wäre? wie auch immer, in diesem lied geht es (wie shikilla chon gesagt hat) darum, was wir menschen aus der erde gemacht haben, und nicht um irgendwelche "fehler" gottes. laizismus bedeutet nicht dass religion keine rolle spielt, sondern dass sie privatsache ist!