obispo

hab ich gerade bei mtv gesehen. die ärzte dissen sie schon wieder. bei ihrer dankesrede zum ema sagte rod auf englisch "er sei skakira und bedanke sich für alles und so weiter". jetzt reicht es. es muss was passieren, bevor sie shakira in der welt noch total lächerlich machen.

und das alles verpackt in einem schönen video im stil von lil kim.

Mit Kuss wär's geil.

nur länger sollte er sein als bei Britney/Madonna.

wer es nicht geshen hat. hier ein guter bericht aus der SZ.

Der Bericht soll gut sein? Von meiner Seite gesehen viel zu negativ geschrieben!! Aber ich habe nicht das ganze gesehen.

PS: Zahle ab sofort nur noch mit American Express - telefoniere nur noch mit Vodafone - kaufe nur noch Replay Blue Jeans und - gehe nur noch bei Footlocker shoppen!

ich finde die awards kommen da noch viel zu gut weg. habs auch erst in der wiederholung gesehen, da ich mir lieber die erste wok-weltmeisterschaft angeschaut habe. elton rules.

wer es nicht geshen hat. hier ein guter bericht aus der SZ.

MTV Europe Awards

Wer geht mit mir zum Teufel?

Kreppserviettenröcke und ein Bub mit Hut: Von der Verleihung der MTV Europe Awards in Edinburgh bleiben nur verwackelte Bilder

Von Oliver Fuchs

Schon bevor es losgeht, wird dem Zuschauer mehrfach eingehämmert, wer die Sause bezahlt hat. Eine verdammt energische Stimme sagt: „The MTV Europe Music Awards 2003 are sponsered by American Express! – Vodafone!! – Replay Blue Jeans!!! – and Footlocker!!!!“ Diese Durchsage scheint lauter, wuchtiger, mächtiger als alles, was danach kommt.

Und irgendwie sehen sie dann auch reichlich blass aus, die Herrscher im Staate Pop, die der Reihe nach auf die Bühne kommen, um die Ehrungen und Gunstbeweise ihrer Untertanen entgegenzunehmen. Die MTV Europe Awards werden zwar vom Publikum vergeben, das sich deswegen aber nicht einzubilden braucht, es sei so etwas wie ein Volkssouverän.

Was zur Wahl steht, entscheidet MTV. Der Sender selbst ist der Sonnenkönig in diesem Spiel, die Popstars sind höchstens Fürsten. Wer ein Günstling ist bei Hofe, wer also ohnehin den ganzen Tag bei MTV in der heavy rotation läuft und schon diverse goldene Schallplatten daheim hat, bekommt hier noch eine silberne Trophäe obendrauf.

Die Verleihung der diesjährigen MTV Awards in Edinburgh wirft vor allem eine Frage auf: Hatten die schottischen Jugendlichen im Publikum einen im Tee? Oder sind die immer so? Beim kleinsten Anzeichen, dass gleich irgendwer, und sei es ein Licht-Techniker, die Bühne betreten könnte, rissen sie die Arme in die Luft, johlten und applaudierten wie Mäuse, die in einem Laborversuch einer nicht unbeträchtlichen Amphetamindosis ausgesetzt wurden.

Sie klatschten sogar, als auf der Video-Wand Hollywood-Haudrauf Vin Diesel zu sehen war, der im Auto unmotiviert durch Edinburgh kurvte – die Szenen erinnerten an eine Außen-Schaltung bei „Wetten, dass...?“ – nur dass es keine Wette gab.

Reichlich abstrus auch die fast im Minutentakt wechselnden Kostüme von Christina Aguilera, die durch die dreistündige Show führte – meist bein-, bauch-, schulter- und rückenfrei, kurzzeitig jedoch auch als Nonne. Aguilera spielte ein Doppelrolle – als Moderatorin und mehrfach Nominierte – und konnte sich so den Preis als „beste Sängerin“ praktischerweise selbst überreichen.

Traurig schaute in diesem Moment Beyoncé Knowles, die Aguilera aber ästhetisch mindestens ebenbürtig war, in einem schreiend pinken Rock im Kreppservietten-Stil. Und später wurde Beyoncé dann auch noch zweifach ausgezeichnet, für den „besten Song“ und als beste „R&B-Künstlerin“.

Mehr Preise gewann nur Justin Timberlake: „bester Sänger“, „bestes Album“ und – lustige Kategorie – „bester Pop-Darsteller“. Er war der große Sieger des Abends, der strahlende Prinz, doch absolvierte er die Gala schluffig im T-Shirt und mit Hut.

Ein Bub mit Hut, ein Pop-Darsteller, kein wirklicher Popstar.

Mit Timberlake und Beyoncé Knowles wurden zwei Interpreten geehrt, die es im vergangenen Jahr geschafft haben, sich mit passablen Solo-Alben von ihrer Vergangenheit als Boy– beziehungsweise Girl-Group-Mitglied zu emanzipieren, aber es dürfte noch etwas Zeit vergehen, bis sie eigenständige Künstler sind und man bei ihrem Anblick nicht mehr sofort an N’Sync und Destiny’s Child denkt.

Gibt es denn nichts Positives zu berichten? Doch. Dido sang zur Wandergitarre eine herzzerfetzende Version ihres ohnehin schon recht herzzerfetzenden Liedes „White Flag“, Kylie Minogue trug ihren aktuellen Erotik-Schocker „Slow“ mit würdevoller Altersgelassenheit vor, und dann waren da noch Kraftwerk, zum ersten Mal live im Fernsehen: ultra-stoisch, dabei sehr charmant.

Aber die guten Momente gingen im allgemeinen Getöse unter. Irgendwie schien es, als wäre die Gala noch hektischer getaktet, noch nervöser geschnitten, als man es ohnehin von MTV gewohnt ist.

Viele Bilder rutschten einfach durch den Kopf. Jedenfalls spuckt das Gedächtnis schon am Tag danach nur verwackelte Bilder aus. Die Namen der Sponsoren jedoch – an die erinnern wir uns genau!

„Who wants to go to hell with me?“, sang Pink im hautengen roten Teufels-Kostüm. Manchmal wirkte es, als wären wir schon dort.

auf dem bild da oben bin ich nicht gut getroffen.

ich war als co-moderator geplant gewesen und sollte mich beim lied "can´t hold us down" von christina mit einem wasserschlauch abspritzen lassen. das war mir dann doch zu blöd. soll sie die show doch selber machen. wird schon sehen was sie davon hat.

ich hab auch abgesagt. hab angst vor pink.

christina finde ich optisch zwar nicht schlecht, aber was besonderes ist sie auch nicht. man braucht nur im sommer durch eine x-beliebige deutsche innnenstadt gehen und man sieht alle 50 meter eine frau, die um welten besser ausschaut als shakira oder christina. beide werden erst durch make up zu shakira oder christina. ich gehe auch jede wette ein das die beiden, besonders aber christina, ohne ihr freizügiges auftreten, nicht sehr bekannt wären. christina würde es dann so ergehen wie vielen anderen weiblichen sängerinnen, die in der anonymität verschwinden. shakira trotz zwar jedem schönheitsideal (zu klein, zu kleiner busen, unreine haut, breite hüften, usw), aber ihre ausstrahlung und

ihr lächeln macht alles wieder wett. ich z.b. mag sie auch, weil sie in der öffentlichkeit nicht so auftritt wie ein "superstar" und ihre eigene meinung hat. christna a. ist doch im grunde nur ein lebloses kunstobjekt.

zu den ganzen videos übernehme ich aber keine garantie. sie bringt ja in jedem kontinent andere lieder raus. ich würde die videos schon gerne mal sehen, aber bei kazaa trau ich mich nicht mehr. hatte es 2 tage und schwupps war ein virus auf meinem pc.

sehe das video jetzt auch grad 

is dem still the one video aber net angelehnt

lol. du hast auch die möglchkeit das video von "still the one" zu sehen. ich hab es das letzte mal 1999 gesehen. leider bringen die in deutschland nichts älteres von shania im tv. es gibt auch videos zu UP!, She´s not just a pretty face, Nah!, I´m not in the mood und waiter! bring me water. leider aber nicht in deutschland zu sehen.

ich finde "when you kiss me" gehört zu den 3 schlechtesten liedern auf UP!.

das video von "when you kiss me", was ich aber noch nicht gesehen hab, ist wahrscheinlich an das "you´re still the one"-video angelehnt, das auch schwarz-weiss ist, und damals einen Skandal auslöste, da es eine countrysängerin "fast" nackt zeigte.

und isa, deine eltern können ganz beruhigt sein. die karten ganz vorne kosten nur knapp 90 euro übers internet. ihr könnt euch auch weiterhin eine warme mahlzeit pro tag leisten.

in einem anderen forum gibt es einen Schweden, der auf diese konzerte geht oder ging:

Hyde Park - London 12th July 2003

Madison Square Garden - NYC 14th Oct 2003

Hartwall Arena - Helsinki 20th Jan 2004

Spektrum - Oslo 22nd Jan 2004

Globen - Stockholm 24th Jan 2004

Bercy - Paris 3rd Feb 2004

Telewest Arena Newcastle - Newcastle 14th Feb 2004

Color Line Arena - Hamburg 28th Feb 2004

der muss verrückt sein

ja, die preise sind für viele zu teuer. mir ist es egal. wären wieder stehplätze gewesen, dann hätte es auch wieder dieser "Kinderzone" gegeben und da hätte ich mit meinen 1,90 keine Chance.

siehs mal so: hör ab heute mit dem rauchen auf und bis ende januar hast du das geld dann leicht gespart.

lol. endlich hab ich karten :hail: , aber die preise sind doch etwas höher.

leider gibt es nur sitzplätze und keine stehplätze, deshalb hab ich 2. reihe, direkt vor der bühne. die erste reihe war schon ausverkauft.

der am telefon hat mir dann alle preise zusammengerechnet: kartenpreis+vorverkaufsgebühr+eventimaufschlag+usw

macht knapp 100 euro , immer noch ein schnäppchen.

es geht aber auch billiger. also für 35 euro bekommt man auch was und da die bühne in der mitte ist, hat man von überall gute sicht.

100 %ig stehen die Konzerte noch nicht fest, aber ich glaube nicht mehr an Änderungen des Konzertplanes. Und warum soll sie spinnen, nur weil sie nicht in die Schweiz kommt? Sie macht auch kein Konzert in Spanien und Italien, was viele auch nicht verstehen. Ich glaube sie will kein Konzert in der Schweiz geben, weil sie dadurch nur den Rummel um ihre Person dort steigern würde und die Schweiz eben zu klein ist, um von grossen Weltstars im Konzertkalender aufgenommen zu werden.

@Martin: Kann auch genau das Gegenteil eintreten Aber du hast recht. Ihr Album war fast ein Jahr in den Top 10 und somit müsste sie doch einigen ein Begriff sein.

ich glaub nicht das die konzerte schnell ausverkauft sind. dafür ist sie bei den meisten zu unbekannt und die hallen zu gross. ich werd mir am wochenende karten für münchen besorgen. leider sind die konzerte in frankfurt und stuttgart unter der woche, so fallen die für mich aus. aber eins muss genügen.

In die Schweiz kommt sie definitiv nicht!

wenn es nach den bildern geht, dann hat sie in münchen das trikot von oliver kahn an.

ab morgen kann man karten bestellen.

Das ist doch ganz normal. In Amerika ist ihre Fanbasis bestimmt um 10 Jahre älter als bei uns und im Mittleren Westen/Texas gehört ein Cowboyhut zu jedem richtigen Mann. Martin, du hast doch bestimmt die LiveDVD schon gesehen und dort haben fast alle Männer einen Cowboyhut auf; eigentlich sieht das Publikum wie in einem alten Western aus.

Aber keine Angst, in Deutschland wird das nicht passieren. Auch die Playlist wird in Deutschland anders sein. So singt sie in den USA/Canada kein Ka-Ching, weil dort bis auf "IGGG" andere Lieder rausgekommen sind. In Übersee hatten sie auch teilweise eine runde Bühne in der Mitte der Hallen (hatte Phil Collins auch), was ich aber in Deutschland nicht erwarte.

Ich denke auch, dass es bei weitem nicht so viele Showeinlagen wie z.b. beim Shakirakonzert geben wird. Auch bei den Tanzeinlagen wird sie nicht an Shakira rankommen , was aber auch nicht sein muss. Aber lassen wir uns überraschen. Ich werd mir jedenfalls keine Konzertspoiler anschauen, weil dann die ganze Spannung weg ist.

Ach ja, hab ich vergessen zu erwähnen, dass sie am Anfang wie seinerzeit Michael Jackson in einem Astronautenanzug von oben mit einer dieser "Flugmaschinen" ins Stadion schwebt und dabei "Man! I feel like an astronaut" singt.

ein paar leute wirds vielleicht interessieren:

Tourdaten fur Deutschland und Österreich:

JANUARY

26 GERMANY, Frankfurt Festhalle (Montag)

28 GERMANY, Cologne Arena (Mittwoch)

29 GERMANY, Berlin Max Schmeling-Halle (Donnerstag)

31 AUSTRIA, Vienna Stadthalle (Samstag)

FEBRUARY

28 GERMANY, Hamburg Color Line Arena (Samstag)

MARCH

1 GERMANY, Stuttgart Schleyerhalle (Montag)

2 GERMANY, Munich Olympiahalle (Dienstag)

So wie es ausschaut gibt sie in ihrer Wahlheimat keine Konzerte. Auch in Spanien, Italien und Osteuropa wirds keine Konzerte geben. Karten kann man noch nicht bestellen, aber die Preise sind in den anderen europäischen Ländern sehr günstig: so um die 30 euro, was in etwa die hälfte ist, was shakira verlangt hat.

raucht antonio? das interessiert mich jetzt mal!

ja, deshalb hat shakira "poem to a horse" geschrieben, weil er immer pot raucht.

so, nun hab ich endlich kill bill gesehen. bin etwas enttäuscht, aber das ist normal, da ich es nicht so gut finde, wenn ein film einfach aufhört und man wieder 3 monate warten muss, um die fortsetzung zu sehen, die ja schon existiert, und bloss nicht gezeigt wurde, weil sie den leuten keine 220 minuten zumuten wollten.

genial war die filmmusik und die kampfszenen waren auch nicht übel . aber als extrem gewalttätigen film würde ich ihn nicht bezeichnen. viele szenen waren eher komisch und regten zum schmuzeln an, bis auf die von gueven beschriebene szene. da gibt es viele filme, die mit viel weniger gewaltszenen auskommen und trotzdem viel intensiver auf einen einwirken.

als tip könnte ich "ein unmöglicher härtefall" empfehlen. in den hauptrollen george clooney und catherine zeta-jones. der film is reinster zynismus und einfach gut. hollywood at its best, weil es sich selber auf den arm nimmt. und catherine ist göttlich . könnte ich frauen clonen, ich würde fast immer sie clonen.

gibt es überhaupt einen grund, damit ihr das rauchen aufhören würdet? :thinking:

auf grossen bahnhöfen (münchen, berlin, etc) ist das rauchen verboten, weil es der bahn wahnsinnig viel geld kostet, um die kippen aus den gleisen zu holen und den bahnsteig zu reinigen.

hab mal was gehört, dass die reinigungskosten, die durch weggeworfene zigarettenstumpen aus dem auto entstehen, im dreistelligen millionenbereich

liegen.

bei meiner letzten zugfahrt (nun, 2 mal im jahr ) waren wir im nichtraucherabteil. da setzten sich dann zwei studenten neben uns und fingen an zu rauchen. als der schaffner sie darauf ansprach wurde er nur blöd angemacht. die hatten glück, dass ich gewalt ablehne, sonst hätte ich ihre zigaretten an ihren bwl-ärschen ausgedrückt.

ich hab auch nichts gegen raucher. nur sollten sie bitte mehr rücksicht auf nichtraucher nehmen. ich erlebe es immer wieder, wo raucher einfach rauchen, obwohl es ausdrücklich verboten ist.

warum rauchen eigentlich viel mehr frauen, besonders junge, als männer. und man sollte ihnen auch mal sagen, dass man bei einem einstiegsalter von unter 13 jahren, eine 95-prozentige sicherheit hat, dass man nie wieder los kommt vom rauchen.

gut finde ich es in amerika. dort rauchen nur die hälfte und auch die sieht man fast nicht, weil es ihnen überall verboten worden ist.

aber vielleicht ist das gerade die idee vom vater staat. er will den zigarettenkonsum ankurbeln. oder kann es sein, dass die warnhinweise durch die eu vorgeschrieben werden? die bundesregierung ist doch auch gegen ein totales werbeverbot von tabak, da sonst viele werbegelder wegfallen würden (formel1 rennen).

das man durch die neuen motive angesprochen wird, das stimmt wirklich. ich war am wochenende auf einer party und hatte vorher die neuen schachteln noch nicht gesehen. als ich dann die erste zu gesicht bekam musste ich fast lachen. man will dann auch noch die anderen sehen und auf meine frage, ob es die raucher stört, haben alle gesagt, dass es ihnen egal ist. auf einer geburtstagskarte waren auch schon ein paar von diesen sprüchen drauf. noch ein paar wochen und die ersten laufen mit t-shirts rum, wo die weisheiten draufstehen.