lubnan

ist der text, den sie bei hips don't lie singt, wirklich neu? hat sie nicht einfach den text des "originallieds" übernommen?

Wäre sie die alte geblieben, würde sie niemand mehr kennen ...

Es gäbe "den Fanclub" von Leuten, die seit Beginn dabei sind ... aber das war's.

Diese Leute sind ihre waren Fans, die sind ihr wichtig.

Alle anderen, die heute ihre Musik hören und auf ihren Arsch gucken,

das sind nur Leute, die Shakira um ihr Geld erleichtert, aus eigener Schuld.

das heißt, 99,9% aller leute hier forum, nämlich die, die sie erst seit "Whenever, Whereever" kennen, können niemals wahre fans werden? weil sie sie nicht schon von vorher kennen?

meine güte, was ihr für vorstellungen habt. einen musiker mag man doch wegen seiner musik, oder? nicht wegen dem aussenrum oder wegen dem was andere menschen über ihn denken!

und was ist so schlimm daran wenn sie sich sexy gibt? was ist so schlimm daran, wenn die christina aguilera oder britney spears ähneln sollte (was sie überhaupt nicht tut meiner meinung nach). macht sie das zu ner schlechteren künstlerin?

also echt...

ich finds auch nicht besonders extrem, was sie in diese richtung macht. sie hat ja z.b. kein "gestohlenes" sexvideo von sich veröffentlicht wie manch andere...

von daher hatte sie es wohl schon nötig sich dem amerikanischen bzw europäischen bild einer sängerin a la britney oder christina anzupassen. wäre sie sooo selbstbewusst gewesen hätte sie ja so bleiben können wie sie war.

das ist ja alles gut möglich - trotzdem war es meiner bescheidenen meinung nach ihre eigene entscheidung sich derart darzustellen, und nicht der befehl eines firmenbosses (was du ja ursprünglich angedeutet hattest -> "sie wurde da reingepresst").

jetzt verrat doch mal ein paar mehr details. spielt sie z.b. die hauptrolle? wer spielt noch mit?

und wg im internet anschauen- was für eine qualität hat der denn da? so youtube-mäßig hoffentlich nicht...

glaubt ihr sie wollte das damals so? ich denk ja eher sie wurde da reingepresst.

es ist ja bestimmt schon oft genug erwähnt worden - sie war damals schon ein "superstar" in südamerika, und kein kleines popsternchen das den erfolg so nötig hat dass es sich von der plattenfirma dinge vorschreiben lassen würde...

kann natürlich sein dass dieses "image" nicht ihre idee war - aber es war ganz bestimmt ihre eigene entscheidung, dass sie es durchgezogen hat...

was ist denn das für ein film? ein richtiger kinofilm? horror?

hehe, meiner hält auch schon seit 5 jahren durch, hat aber nur 256 mb...

aber wenn man alle paar wochen eine neue mischung drauflädt gehts so auch...

was ich eigentlich fragen wollte: kann man mit so einem player mit festplatte z.b. joggen gehen? oder ist das zu viel erschütterung? oder ist er eh zu groß/schwer dazu?

hast du das bild als bitmap- oder als vektorgrafik gemacht? gerade wenn man bitmaps rotiert (wie diese schrift), treten schnell solche unschärfe- bzw pixel-effekte auf...

ich benutze seit kurzer zeit inkscape, das ist so ein vektroprogramm ähnlich wie corel draw, aber open source -> d.h. umsonst! kannst du ja mal probieren, ist so zum "designen" sehr praktisch.

heute steht bei spiegel online dass sie angeblich das sorgerecht für ihre kinder verloren hat: http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,508983,00.html

find ich schlimm, auch für die kinder, die jetzt wohl ihre mutter nicht mehr sehen dürfen? letztlich werden hier nur die streitigkeiten zwischen vater und mutter auf kosten der kinder ausgetragen

auf der einen seite hast du schon recht. aber auf der anderen wären diese stars wohl auch ganz froh, mal nicht jeden tag in der zeitung bzw. im fernsehen zu sein. die können ja keinen schritt tun, ohne verfolgt zu werden.

daher nerven mich eher die medien, die nichts besseres zu berichten haben...

Mich nerven Britney Spears und Lindsay Lohan, weil beide nichts besseres zu tun haben, als ihr Leben kaputt zu machen und sich mit Drogen vollzudröhnen, um dann wieder in eine Klinik zu kommen. Nur damit es mal wieder Schlagzeilen gibt und beide Aufmerksamkeit haben, die sie ja so nötig haben.

ich finde es ist das gute recht jedes menschen, so viele drogen zu nehmen wie er/sie will. das ist privatsache und geht keinen etwas an (falls es denn in diesem fall überhaupt stimmt).

so, jetzt ist ja wieder wiesn-zeit

wer von euch geht denn hin bzw. war schon dort?

ich weiß noch nicht ob ich dieses jahr hinfahren werde. letztes jahr waren wir schon mittags da, sind aber trotzdem den ganzen tag lang in kein zelt reingekommen. auch die "biergärten" dort waren komplett überfüllt, und ohne sitzplatz bekommt man nicht mal ein bier... zum schluss sind wir statt dessen in die stadt gegangen

das war allerdings am wochenende, unter der woche sollte weniger los sein...

Raggabund - Babygirl :happy:

na dann bist du entschuldigt

internet explorer, google toolbar...

sowas läuft bei mir unter "schadsoftware"...

naja ich hab mir jetzt den film über istanbul von ihm angesehen. meiner meinung nach einfach taschenspielertricks und bisschen menschenkenntnis.

z.b. das mit der münze mit "wahrheit oder lüge". ob jemand sich eine lüge ausdenken muss oder einfach was wahres sagt, kann man mit bisschen menschenkenntnis wohl oft erkennen, da eine lüge eben erst überlegt werden muss...

dann die geschichte mit dem geld, das die leute in der tasche haben. warum sagt er seine "magische schätzung" nicht einfach, sondern schreibt sie auf einen zettel, den er dann auch noch einsteckt? ist doch für einen zauberkünstler das einfachste von der welt, sich mehrere zettel zu präparieren und dann einfach den passenden hervorzuziehen..

ganz abgesehen davon dass man nie weiß wie oft das ganze wirklich funktioniert hat. war ja nicht live, sondern ein zusammenschnitt. wenns mal nicht klappt kann mans ja rausschneiden...

das mit dem taxi hab ich mir nicht ganz angesehen, aber der taxifahrer ist ja wohl zu diversen zielen gefahren, z.b. dem hafen. wenn das richtig gewesen wäre wäre unser "magier" schon ausgestiegen... und so ein unbekanntes ziel ist dieser basar, zu dem sie leztendlich tatsächlich gekommen sind, sicher nicht! vermutlich sogar eine der großen touristenattraktionen. der taxifahrer ist vielleicht einfach alle touristenziele abgefahren?

vielleicht hat sie sich auch einfach so reingesetzt, ohne sich anzumelden? sie muss ja kein eingeschriebene studentin sein um sich einen kurs anzuhören... und den namen müsste sie nur angeben wenn sie einen "schein", also ein zeugnis für den kurs bräuchte...

ich glaube wenn sie jemand erkannt hat, hat er sich eben gedacht "ui, eine shakira-doppelgängerin" und es dabei belassen

weil wie wahrscheinlich ist es dass ein megastar neben dir in ner langweiligen vorlesung sitzt?

naja es ist nun mal so dass man auf fotos anders aussieht als in der realität, gerade die stars die von profifotografen fotografiert werden sehen da immer perfekt aus, obwohl sies natürlich genausowenig wie jeder andere. da kann ich mir schon denken dass sie in alltagskleidung nicht sofort erkannt wird.

und vielleicht hatte sie ja auch ne perücke auf um ihre charakteristische "wuschelmähne" zu verstecken?

ps: ich hab mir n paar kommis angeschaut und kann eich nicht zustimmen, wenn ihr christlich seid dann soll ihr schon glauben, was ibn der bibel steht und euch daran halten. wenn huier das steht was jesus vollbracht hat dann müsst ihr das schon glauben, weil ihr euch an eure regeln halten müsst, nur dann kann gott euch helfen. gläubig sein nennt man so etwas. wenn euch di9ese geschichten nicht gefallen dann sucht euch einen anderen glauben.

also was du über deine eigene religion sagst ist mir ja egal, aber bitte lass das christentum aus deinen "ratschlägen" draußen. du hast offensichtlich keine ahnung davon ->

ach die meisten stars, die tatsächlich interesse haben zu studieren, haben in der regel schon den dementsprechenden abschluss. und wenn nicht, gibt es genug unis, die über nen fehlenden abschluss eines Superstars hinwegsehen würden.

amerikanischen unis ist sowas wohl relativ egal, solang derjenige die studiengebühren zahlt. ich meine bevor sich so eine uni 20000 dollar oder mehr entgehen lässt...

außerdem nervt mich allgemein immer sowas, wenn man die englischen Stimmen im Hintergrund hört

Also bei solchen Doku-Formaten bzw. "Edutainment" stört mich das überhaupt nicht! Da ist das so üblich! IMHO auf jeden Fall besser als wenn's synchronisiert wäre!

das seh ich genauso. vor allem weil solche synchronisationen meist grottenschlecht sind...

GEHEIMPROJEKT UNIVERSITÄT

Shakira, die Undercover-Studentin

Popstar Shakira hat unerkannt an einer kalifornischen Universität einen Geschichtskurs belegt. Es war nicht das erste Mal, dass sich die 30-Jährige in einen Hörsaal mogelte. Ihr Lehrer zeigte sich voll des Lobes über ihre Intelligenz.

anscheinend hat sie einfach an dem kurs an einer kalifornischen uni teilgenommen, ohne erkannt zu werden!

der ganze artikel: http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,505699,00.html

Also ich stelle mir darunter jetzt sowas wie Galileo auf Pro7 vor?

wie schon gesagt, viel actionreicher, meistens wird auch was in die luft gesprengt

und es ist viel "direkter" als galileo, ohne studioaufnahmen und so was. die kamera hält einfach drauf wenn sie sich was überlegen, was zusammenbasteln, und dann eben ausprobieren. und sie zeigen auch fehlgeschlagene experimente

ich finde auch das team ganz sympatisch, es sind nämlich immer die gleichen 4-5 leute die da mitmachen!