janvier80

Total lieb! Und falls nicht, ist es mein Pech, dass ich solche Entscheidungsprobleme hatte.

So, drüber geschlafen, 10 Mal die Meinung geändert und nun will ich doch ein T-Shirt -ganz siche rund endgültig. (Mädchen halt...) In L, falls es denn überhaupt noch möglich ist und der Zug jetzt nicht einfach abgefahren ist.

Also ich bin-um ganz ehrlich zu sein- jetzt doche her positiv überrascht, dass die sich überhaupt etwas eigenes überlegt hatten, da ich bei dem "Geschenk" vermutet hatte, dass es einfach ein Minipröbchen von "S by Shakira" sein würde. Da ist das tatsächliche geschenk auf jeden Fall großzügiger ausgefallen, als meine Vorüberlegungen und die Handytasche würde ich sofort nehmen und kenne ein halbes Dutzend Mädels in meiner Jugendgruppe, die auf dieses Geschenkpaket sehr scharf wären, bevor du es also am Ende entsorgst....

Danke für den Einsatz Kess. Ohne Bild ist mir das allerdings zu ungewiss einerseits, ob es dann tatsächlich passt und andererseits sind mir 25€ dann doch zuviel für ein Shirt, dass im Alltag nun doch eher seltener tragen werde.

Erzähl bitte trotzdem, was es als Geschenk gab Jaguar.

Ich werde möglicherweise auch Abnehmerin, warte aber erstmal ab, was Kess jetzt über Preis und Aussehen zu berichten hat bzw. auf das Bild und entscheide dann heute abend.

Das Bild mit der Maske ist genial!

Wobei hier für mich Renés Gesicht nicht darauf erkennbar ist, so dass unklar bleibt, ob das wirklich während Gordita ist.

Merci Stefan. Passt auch besser, da ich gestern (bevor das Forum bei mir plötzlich nicht mehr ging) noch eine Info hätte ergänzen wollen, dass hier eben eines der Mexikokonzerte gezeigt werden wird. Wer es schauen kann: Dürfte äußerst lohnenswert sein!

Werbespot für eine mexikanische Fernsesendung über Shakira/die Show:

http://www.youtube.com/watch?v=6Ux7P--eERA&

Kommt am Samstag, 7.Mai um 22h Ortszeit. (Und wenn ich´s mir recht überlege, hätte ich das wohl besser im Tourbereich gepostet... )

Das Konzert in Valencia am 30.Mai ist bereits so gut wie ausverkauft. Von den insgesamt rund 25.000 Eintrittskarten sind offenbar lediglich rund 1000 Tickets in der Preiskategorie zu 56€ via Livenation.es erhltlich:

(...)De las 25.000 entradas que se han puesto a la venta, apenas quedan 1.000 a un precio de 56 euros y que se pueden adquirir a través de Live Nation y los enlaces de esta noticia. (...)

Ich find die ganze Aktion einfach nur verwerflich, weil da wird ein Krieg geführt um sich an einem Mann bzw. einer terrorisischen Gruppierung zu Rächen! Total christlich!

Ich finde es ein wenig schwierig, den Kampf gegen Al Kaida mit Verweis aufs Christentum zu kritisieren. Liegt wahrscheinlich einfach an mir, aber ich finde es immer besser, wenn man moralischen Werten nicht den Namen einer Religion umhängen muss, als ob sie dadurch an Wertigkeit gewinnen würden.

Wäre Rache das einzige Motiv dieses Kampfes gegen Al Kaida gewesen, wäre das zwar menschlich in gewisser Hinsicht nachvollziehbar (nicht verständlich, nur um das abzugrenzen), aber angesichts dessen, dass damit Gewalt anderer kritisert würde, eigene Gewaltaktionen aber legitimiert, wäre das ethisch und friedenspolitisch abzulehenen. Beim Kampf gegen Al Kaida - der ja nicht nur Militärschläge umfasst- geht es aber ja durchaus auch um Präventionsaspekte hinsichtlich weiterer Anschläge, was ja durchaus, wie man ja zuletzt auch durch die Festnahme in D gesehen hat, begrüßenswert ist.

Schönes Zitat Empress und sehr passend

Und ab wann hat jemand deines Erachtens einen fairen Prozess statt eines Kopfschusses (oder Guantanamo) verdient?

Ich mag es, wie du "Mannheim" und "Shakirakonzert" in einem Atemzug und ohne abzusetzen stöhnst.

Endlich ist er tot.

Solle menschen,wenn man sie überhaupt als menschen bezeichnen kann,verdienen keinen fairen prozess sondern nur den tod.

Interessant. Darf ich fragen, welche Bedingungen erfüllt sein müssen, damit jemand

a) ganz sicher/gerade noch/voraussichtlich nicht mehr als Mensch bezeichnet werden kann

und (dennoch/nichtsdestotrotz/gerade deshalb)

b)einen fairen Prozess verdient

wobei ich ergänzen möchte um

c) reicht das Kriterium "Menschsein" aus um dieses Verdienstes würdig zu sein oder gibt es Zusatz- oder Alternativbedingungen?

Und damit mich niemand falsch versteht: Meine Fragen entspringen einem ehrlichen Interesse daran, was Chris hier zu sagen hat und sind mitnichten ironisch gemeint.

Jaaaa, Annäääääääääääääääää!

WILL

DEINE

NUMMER

!!!!!

!SOFORT!

*liebguck*

so ich trags jetzt nochmal nach...Artikel 1 des deutschen und auch den anderen UN-Mitgliedsländer, wie auch Amerika! "Die Menschenwürde ist unantastbar" desweiteren "jeder Mensch ist vor dem Gesetz gleich". So mal angenommen bin laden wäre jetzt ein normaler mensch ohne hintergrund. so er würde einen prozess vor einem Gericht bekommen. Aber nur weil er Verantwortung für viele Morde übernommen hat (was ich ja auch nicht begrüße), deswegen sehen die Amerikaner einen Grund ihn einfach mit einem Kopfschutz zu erschießen. So laut Gesetz wäre er ja unschuldig. (so lange bis die Schuld bewiesen ist). Darum find ich es eine Sauerei das man also doch Gesetze missachten darf!

Das die USA ein schwieriges Verhältnis zur UN-Menschenrechtscharta haben dürfte klar sein (die Todesstrafe ist darin beispielsweise nicht vorgesehen). Das Grundgesetz gilt auch nur in D und für jene, die im Auftrag des Deutschen Volkes als Soldaten, Parlamentarier oder Regierungsvertreter im Einsatz sind. Es ist also zwar möglich die Entscheidungen der Amerikaner hier als unethisch zu bezeichnen, nicht aber mit Verweis auf das deutsche Grundgesetz, dem sie rechtlich nicht unterworfen sind. Moralisch empfinde ich es auch so, dass unabhängig von Regierungsentscheidungen, die UN-Menschrenchtscharta verbindlich für alle Menschen dieser Welt ist. Doch halt, werfen wir kurz einen Blick auf den Inhalt, bevor wir als Deutsche hier erhobenen Hauptes den ersten Stein runter auf "die Amis" werfen:

Art. 22: Alle Menschen haben, als Mitglieder der Gesellschaft, ein Anrecht auf soziale Absicherung (...) - Ist der entwertende Umgang, den wir uns bis heute gegenüber Asylbewerbern gestatten davon gedeckt? Ist es in Ordnung, dass Asylbewerber in diesem Land deutlich unter dem Hartz IV-Satz unterstützt werden, obgleich sogar dieser vor nicht allzulanger Zeit vom Bundesverfassungsgericht als unzureichend und nachbesserungsbedürftig insbesondere im Hinblick auf Kinder bezeichnet hat?

Art. 23: Alle Menschen haben das Recht auf Arbeit (...) Alle Menschen haben ohne Unterschied das Recht auf gleiche Arbeit für gleichen Lohn.(...) - Warum dürfen Asylbewerber in diesem Land nicht arbeiten? Warum dürfen erst jetzt einige Bürger anderer EU-Staaten voll am deutschen Arbeitsmarkt teilhaben? Warum betrifft dies nicht alle EU-Staaten? Warum betrifft dies nicht alle Länder der Welt? Warum gibt es noch immer Unterschiede in der Entlohnung von Menschen in Ost- und Westdeutschland?

Art. 25: Alle Menschen haben das Recht auf ein ausreichendes Lebensniveau, um ihre Gesundheit zu sichern, ihr Wohlergehen und das ihrer Familien, vor allem bezüglich Ernährung, Kleidung, Wohnung, Gesundheitsvorsorge, sowie der notwendigen sozialen Dienste (...) - Asylbewerber, Hartz IV-Empfänger, all die Kinder, die in diesem Land von Kinderarmut getroffen sind, Menschen in Notlagen, Obdachlose, alte Menschen, körperlich oder psychisch schwerst Erkrankte mit hohem Pflege- und/oder Betreuungsbedarf,... wer hatte das Recht all diesen Menschen in diesem, unserem Land, dieses grundlegende Recht vorzuenthalten durch zu unvollständige Umsetzung?

Ich könnte hier problemlos weitere Beispiele finden, wo unsere Gesellschaft (und nicht einfach pauschal "die Politik"), nein, wir alle hier, Tag für Tag zur Entrechtung von Schwächeren und damit zur Nichtwahrung der ihnen laut der UN-Charta zustehenden Menschenrechte ganz aktiv beitragen. Welches Recht haben wir hier also frage ich, den ersten Stein auf die US-Amerikaner zu werfen?

Ich bin gegen viertel vor sechs an der Halle, wer also viele Stunden im Voraus zu warten gedenkt, sollte nicht auf mich zählen.

aber wieso steht da kess??ßweil das an mich gerichtet war??

Ja, denn du hattest gefragt.

@Joanna und Martina: Wenn ihr wollte, schickt mir doch ne PN mit euren Handynr. ich schick euch gerne meine.

Bezüglich eines Treffens nach dem Konzert, nach dem @Joanna gefragt hatte: Mein Zug zurück geht erst kurz nach 3 Uhr früh, insofern wäre ich dafür durchaus offen.

Vernetzt = Wir haben Nummern ausgetauscht, damit wir uns vor dem Konzert ausfindig machen können.

aber meine nummer hat noch niemand!?

Hast du sie denn schon jemand aus dem Forum gegeben, der oder die zu dem Konzert gehen wird? Sonst lautet die Antwort nein, deine Nummer hat noch niemand.

Wie in der Nacht bekannt wurde, konnte gestern Osama Bin Laden in Pakistan aufgespürt und von einem Sondereinsatzkommando der USA getötet werden.

(Wer weitere Infomrationen sucht, sei auf http://www.tagesschau.de verwiesen.)

Ich bin ganz ehrlich: Meine erste Reaktion war eine Art Befriedigung, dass dieser Mensch, der so viel Böses in die Welt gebracht hat, nicht mehr ist. Doch bereits nach wenigen Minuten, als ich dann auch die Reaktionen von Merkel und Westerwelle in Berlin hörte, wich diese Befriedigung einem unguten Gefühl. Wir haben hier in Deutschland keine Todesstrafe und liefern Schwerverbrecher (in der Regel) nicht aus an Länder, in denen ihnen die Todesstrafe droht, denn auch Schwerverbrechern können die Menschenrechte nicht aberkannt werden. Zum Glück wird dies meistens in Deutschland respektiert. Erschreckend finde ich, dass die Bundeskanzlerin und der Außenminister dieses Landes sich unkritisch zur Tötung Bin Ladens äußern und die USA dazu beglückwünschen; dieselbe Bundeskanzlerin und derselbe Außenminister, die als Vertreter des Deutschen Volkes auf Grundlage des Grundgesetzes zu handeln sich per Eid auf die Verfassung verpflichtet haben.

Handynr. Kess Claudia, Julia und ich haben uns diesbezüglich bereits vernetzt; bei Interesse tausch doch einfach mit einer von uns Nummern aus.

Herrlich, dieser vorherrschende Optimisumus. In Abu Dhabi war sie nunmal offensichtlich nicht der Hauptgig (sonst wäre sie ja eben am Ende gekommen). Angesichts dessen, dass ja auch weiterhin vermutet wird, dass sie in Paris die DVD aufzeichnet, wird diese gekürzte Setlist nun wohl kaum die neue Regel sein. Und ich persönlich fände es ja durchaus spannend, wenn sie die Setlist noch einmal geringfügig umstellen würde, um die kommende Single Rabiosa gleich zu bewerben.

Ich nehme auch an, dass der Beginn von Gitana hier einfach nicht aufgezeichnet wurde. Danke für die Videos.

Ich würde das diplomatisch als Bitte nach "mehr Spam über Shakira" umschreiben.

Absolut liebster Gogl. Nur, dass du diesen Stützkurs-wie erwähnt- ja nicht mehr absolvieren musst, da du infolge herausragender Leistungen vorzeitig versetzt wurdest:

Na gut, das stimmt wohl, also bekommt Gogl nen Keks und wird vorzeitig in die 2.Spamklasse versetzt. Um in die 3. Spamklasse zu kommen musst du gleichbleibend viele Posts bei geringfügig erhöhter Qualität (= mehr Shakirainfoposts) liefern. Allen anderen empfehle ich zur Erreichung des Klassenziels die Teilnahme am Stützkurs "Mehr Postquantität bei gleichbleibender Qualität". Schwierige Einzelfälle, bei denen Quantität und Qualität Verpesserungspotentiale aufweisen, erhalten eine individuelle Beratung mit gezielten Hinweisen, wie dieses doppelte Problem erfolgreich angegangen werden kann.

Ich weiß, ihr werdet das alle schaffen! Ich glaube an euch!

Um das neue Klassenziel zu erreichen benötigst du meine Unterstützung sicherlich nicht, wobei ich dir natürlich gerne jederzeit mit Rat und Tat zur Seite stehe.

Heißt es nicht dass man gewinnen kann mit ihr auf der bühne zu tanzen?

Klingt für mich sehr vernünftig, nachdem die Mailadresse, an die man senden soll übersetzt "Tanz mit Shakira" heißt.