Cecily

hm, wieso?

ich finde einfach die ersten bleiden BGAlben nicht so die Offenbarung:

1.Kai Hansen, der immer so schräg klingt

2.Die Produktion

3.die Spongs sind wenig meolodiös

Manche hören sich in anderen versionen aber auch toll an, wie z.B. Valhalla auf der BG-LKive bzw. ITTLK-DVD

Eine weitere Seite, die Charts-Informationen bietet ist http://www.musicline.de/.

←

Das ist mal ne geile Seite

Grausig, sowas.

Vor allem Don't Cha.

Alben die ich nicht mag gibt es zu viele

Bei Alben die ich mir gekauft habe, sieht es so aus:

Meine Plastik-Pop-Phase:

eigentlich alles außer Shakira ist Mist (wirkluch peinlich, was ich da gehört habe *lol*, ATC und Blümchen)

Meine Übergangsphase: JKa, da habe ich nur Evansecence gehört.

und Fallen ist wirkluch ein schlechtes Album

Danach bis jetzt:

Nightwish - Once (eben IMO das schlechteste NW-Album)

Lacuna Coil - comalies (nicht wirklich schlecht, aber auch nicht wirklich toll)

Theatre of Tragedy - Aeges: die Vorgänger sind gut, aber auf dem Albuim sind nur ein paar nette Songs

Blind Guardian - Battaliosn of Fear, Follow in the Blind (nur gekauft, um alle Alben zu haben alles danach ist aber extrem geil)

und leider, leider:

Tristania - Ashes

nachdem Tristania - Beyond the Veil zu meinen Lieblingsalben gehlrt, wirklich hart, aber es ist so :/

Samsas Traum - K.haos -Prinz und Wind-Prinzessin

auch wenn es weh tut

ahja, immerhin

Danke

Genauso wenig möchte ich, dass man mir meine Meiung zu Avril zum Vorwrurf macht

←

Mich kannst du ja damit nicht meinen!

Wenn dir Avril nicht gefällt, ist das doch völlig okay und du kannst das selbstverständlich auch hier zum Ausdruck bringen! Hier können alle Meinungen (egal ob positiv, neutral oder negativ) vertreten werden! Ich bin der letzte, der da etwas dagegen hat!

←

Ok, stimmt, du hast mich nicht dafür kritisiert, hast Recht

Ich wettere nicht gegen jede kommerzielle Popmusik (höre ich ja selbst zum Teil, sonst wäre ich nicht hier). Aber ich wurde aufgefordert, meine Meinung zu begründen, und dabei habe ich mir wie ich finde, recht viel Mühe gegeben. Ich hätte auch einfach schreiben können: Ich finde Avril scheiße.

Nein, stattdessen setze ich mich hin und versuche das zu verdeutlichen.

Man muß ja nicht alles mögen, aber man muß auch nicht verbissen gegen alles Nichtgemochte argumentieren.

Wie gesagt, ich wurde zu Argumenten aufgefordert, sonst hätte uich das nicht gemacht

Aber mir persönlich ist deine Einstellung gegenüber Avril Lavigne und auch anderen Künstlern und Gruppen, die dir nicht gefallen, nicht locker genug.

Ich sehe nicht, was daran nicht locker ist, wenn ich schreibe, dass Avril Lavigne billiger Pseudo Punk ist. Wie gesgat, ich beschwer mich ja auch nicht, wenn jemand was gegen meine Musik sagt, habe ich noch in keinem Forum getan.

Die Geschmäcker sind eben verschieden.

von der plakativen (Pseudo-)Punk-Göre

eben....

Und - das muß ich als Mann noch hinzufügen - sie sieht nicht mehr wie ein Wiesel aus, sonder ist eine hübsche junge Frau. smile.gif

Ja, ich weiß. Natürlich sieht sie gut aus.

Im übrigen finde ich überhaupt nicht, dass ich eine prototypische Metallerin bin, ich trage nicht gerade oft schwarz und passe mich nicht irgendwelchen Szenekonventionen an.

Edith: tzu den selbstgeschriebenen Songs: ich will da ja gar nicht pauschalisieren, in bestimmten genres wäre alles andere undekbar, beispielswiese Oper. Allerdings könnte man hier auch damit argumentieren, dass nur eine verglichsweise kleine Gruppe überhaupt in der Lage ist, so zu singen. Wenn ich das ganze so wie bei Enya als Projekt, das schon fast einer Band ähnelt, ansehen kann,ist das für mich auch noch akzeptabel. Aber warum muss jemand, der eh schon keine eigentliche Ausbildung o.ä. hat (im Gegensatz zur SängerInnen der klassichen musik oder meintetwegen Gospel u.a.), dann auch noch Songs geschrieben kriegen? Oder anders gasagt: Für was soll ich den "Künstler" dann gut finden?

Wie gesagt, wenn es eine Person ist, die für die jeweilige Person Songs schreibt, ist das für mich eher so, dass der Songschreiber dann ein geeignetes Meidum für seine Songs sucht.

Anderes ist es, wenn Diter Bohlen oder irgendwelche Songschreiber saich in Schweden zusammensetzen und sich überlegen: Wie kann ich möglichst viel Geld raushauen?

habs schon im NW-Forum gelesen...

Ejrlich gesagt bin ich einfach nur enttäuscht und kann es gar nicht fassen

Naja, dann erübrigt sich das ganze Fstival. Opeth kann ich auch anderswo sehen.

Ok, danke

Nachdem ich Opeth, Disillusion, Katatonia und Dream Theater höre, werde ich sicher was damit anfangen können

Ist ja schon ok

Ich schreibe niemandem vor, wieviel Tristania er hören soll. Genauso wenig möchte ich, dass man mir meine Meiung zu Avril zum Vorwrurf macht

`Dann hast du Tristania nicht verstanden... Aber das tun viele nicht.

*duck und weg*

(soll ja auch Leute geben, die nicht die Schönheit von Disillusion und Opeth erfassen können)

Naja, immerhin besitzt du Tristania-.Alben und hast somit Tristania finanziell unterstützt

Kann es sein, dass das Riff von "Schrei" nur aus drei Tönen besteht?

Svhreibt denn die Frau zumindest ihre Songs selbst?

Wobei Muse ja eigentlich kein Birtpop sind - zum Glükc nicht.

Ich würde sogar so weit gehen, sie in die Sparte Progressive Rock einzuordnen, auch wenn sie schon deutlich anders sind als Bands wie Dream Theater.

Wer Muse nicht kennt, verpasst enorm was.

Insofern empfehle ich jedem, sich auf www.muse.mu unter "Media" die Musikvideos anzuschauen, da sind eigentlich schon viele der besten Songs dabei, aber auch nicht alle natürlich. Ich habe selten etwas so emotionales und verzweifeltes gehört.

Vor ein paar Tagen hat mir jemand "Good bye my Lover" geschickt, wohk um mich zu trösten, aber ich konnte es nur einmal anhören, weil es mir so weh getan hat

Ist mir rätselhaft, wie er es schafft, mit einfachen Liedern und doch eigentlich nicht sonderlich originellen Texten einen so zu treffen.

Vielleicht hölre ich mir mal mehr an, wenn es mir besser geht

Ja, stimmt schon.

was heißt "provozieren"?

Ich habe meine Meinung begründet, weil mir vorgeworfen wurde, dass ich ich unebgründet pöble. Das war die Begründung

Ich bin mir ziemlich sicher, Avril Lavigne in etwas folgendes sagen gehört zu haben: Dass sie beim ersten Album die Texte selbts geschrieben habe, die Melodien aber eher andere. Das finde ich schon recht armselig, aber gut.

Sie wurde also nicht einfach so  von der Popindustrie aufgebaut - das ein bisschen Marketing als Rückenwind immer dabei ist, ist ja auch nichts Neues?

Ja, aber sie wurde gleich von ner großen Plattenfirma auggeriffen. Kann ich bei Tokio Hotel auch sagen: Die haben mit ihrer Band "Devilish" auch schon Auftritte gehabt, und dann wurden sie entdeckt. Und? Aufbauen kann man trotzdem. Man suche sich irgendwo jemand, den man gerade braucht bzw. eine Band, nehme sie unter Vetrag und produziere ein Erfolgsalbum.

Ja, wie gesagt, wie im Tokio-Hotel-Forum...

ch denke mal, auch Tristania u.d.a. progressive metal bands oder was es da gibt, nehmen gelegentlich auch deshalb Alben auf, um damit Geld zu verdienen?

Tristania haben aber nie in ihrrer Karriere auf Viva geschielt oder ihre Songs etwa sichter, kitschiger und poppiger gemacht. Das zeigt sich allein schon durch die Länge der Songs. und die Komplexität. Es gibt einfach Alben, denen markt man an, dass sie nur zu abolut einem Zweck aufgenommen wurde, und das tut weh.

Und dabei bin ich längst nicht so radikal wie andere, ich habe nichtmal Subway to Sally für ihren hit "7" kritisiert, und ich hacke auch nicht ständig auf Nightwish rum.

Und was heißt Zielgruppe? Ich bin bestimmt nicht die angepeilte Zielgruppe, und finde viele Songs trotzdem sehr schön. "I'm with you" ist für mich sogar einer der bewegendsten und emotionalsten Songs der letzten zwei Jahre.

Es soll auch erwachsene Tokio Hotel Fans geben....darfst du ja Ändert aber nichts an meiner Meinung zu der Frau

"who cares"??

Ich.

(...vielleicht nicht gerade auf bierseligen Rockfestivals, wo viele eh auf ganz andere Bands warten wink.gif)

Ich schäme mich schon für meine Pläne, zu Rock im Park zu gehen :/

Aber wenn Muse, Opeth und tool kommen, bin ich wohl machtlos

Das einige Leute immer ihren Frust in Unterforen ablassen müssen, die sie im Grunde garnicht interessieren... ´tzzz ohno.gif)

Also bitte, ich habe nicht mal gepöbelt, sondern recht sachlich, abert natürlich aus meiner eigenen Sicht, meine Meinung wiedergegeben. Das macht man in Foren so, und ich beschwere mich auch nicht, wenn jemand den Subway to Sally-Sänger als hüpfenden Gartenzwerg bezichnet oder Epica als schwul ansieht. Und auch nicht, wenn jemand sagt, dass Samsas Traum absolut krank und ätzend sind. Ich habe mich IMO noch ziemlich zurückgehalten. Und wie gesagt,. wenn ihr nur mit Fans diskutieren wollt, geht in ein dementsprechendes Forum. Unterforen sind da, um seine Mienung kundzutun und nicht nur, um siehc mit anderen Mega-Fans auszutauschen.

Hm, lsangsam sehe ich mich gezwungen, doch ein Rock im Park Ticket zu kaufen Aber für Muse, Opeth und Tool sollte mir das Geld ja eigentlich schon wert sein

Ok.

Also, wie gesagt die Musik ist für mich billiger Teenie-Pop/Rock. Meine persönliche Ansicht ist, das Avril (anfangs) einen Gegenpol zu "Glamour-Girls" a la Britney Spears sein sollte - eben keine blöd grinsende Blondine mit anoperierten Brüsten, sondern jemand, der Ehrlichkeit, Authentizität und Rebellion vermittelt (siehe Tokio Hotel, die in dem Fall den Gegenpop zur typischen schwulen Boygroup darstellen sollen), Nun, das sollte also Avrils Image sein, und dazu wurden dann Songs geschrieben. Niemand kann mir erzählen, dass ihr erstes Album nicht zu hundertprozent kommerziellen Zwecken veröffentlicht wurde, und wenn ich das richtig mitbekommen habe, hat Avril nicht mal alle Songs selbst geschrieben. Die Songs sind eben rockig gehalten, aber eben nicht so rockig, das es nicht wundebar durch Bravo und Viva vermarkten lässt. Natürlich kom,m noch die obligatorische Prise Punk Rock hinzu...und fertig ist das neue Idol der 9-15-jährigen Mädchen, die etwas "härter" sind.

Die Songs klingen unsinpiriert, schon längst dagewesen und genau auf ein bestimmtes Zielpublikum ausgerichtet. Radiogedudel mit Gitarren.

Schlecht aussehen tut sie natürlich nicht, aber jemand, der live nichtmal die Töne trifft, gilt für mich nicht als "Sängerin". Ich verlange ja nicht mal, dass ie besonders kräftig sind oder einen 4-Oktaven Stimmunfang hat, aber dass jemand die Töne trifft, kann man zumindest erwarten. Und ich habe dafür nicht nur Erfahrungsberichte armer Menschen, die sich die Frau bei Rock im Park anschauen mussten, sondern habe mir selbt ein urteil gebildet anhand von Konzertausschnitten, die in Fernsehen und Radio gesendet wurden.

Porcupine Tree....

nachdem ich bis jetzt nur positives über die Band gehört habe, sollte ich die wohl auch mal austesten.

Irgendwelche Anspieltipps?

http://images-eu.amazon.com/images/P/B0001NBNK2.03.MZZZZZZZ.jpg

Die Musik ist genauso schön wie das Cover bzw. das Booklet, eben ein progressives Gesamtkuntswerk Auch Leute, die mit Opeth weniger anfangen können, sollten reinhören, und die die Opeth lieben erst recht

http://images-eu.amazon.com/images/P/B00008AWOG.03.LZZZZZZZ.jpg

ja, was soll man dazu sagen? Hochkomplexe und schwer zu erfassende Musik, aber wirklich nur schön. Opeth werden zurecht gehypt

Muse - Bliss

  Avril Lavigne...*gähn*

billiger Teenie-RockPop

←

Zumal solche Beiträge öfter kommen... man kann ja jemanden scheiße finden, aber wenn man kategorisch ohnehin jegliche "kommerzielle" Musik scheiße findet und das scheint bei Cecily ja der Fall zu sein, zumindest habe ich noch nichts gegenteiliges gehört, dann muss man es nicht in jedem Fall extra erwähnen... zumal der Beitrag wirklich nichts zu Diskussion um Avril Lavigne beiträgt...

←

Ich höre, was ich gut finde, ganz einfach. Wenn du fragst, was ich kommerzielles höre: gelegntlich Dido und Shakira. Und nachdem die neue Blind Guardian-Single wohl auch in die Charts kommen wird, auch die

Und nicht zu vergessen: Nightwish.

Aber Avril Lavigne....naja, ich sag dazu nichs mehr, ist sie auch eigentlich nicht wert Aber wraum ich hier meine Meinung nicht kundtun sollte, ist mir unklar. wie gesgat, wenn ihr detailliert und mit Fans diskutieren wollte, geht in ein Avril Lavigne Forum.

Sorry, aber sehr sinnloser Beitrag. Was hast du denn bitte sehr erwartet in einem Thread, der "Avril Lavigne" heißt?

←

Hm, seid wann ist des denn bitte verboten, seine Meinung kundzutun? O.o.

Wenn ich das richtig sehe, ist das hier ein Diskussionsforumn, wo unterschiedliche Meinungen erlaubt sein sollten. Wenn es nur darum geht, dass sich in jedem Thread die Fans der jeweiligen Bands untereinander austauschen, bitte. Dann habe ich wohl keine andere Möglichkeit mich zu rückzuhalten. Aber ich will meinen, wer ewig über über Silbermond/Avril/Christina Aguilera etc. diskutieren will (nicht auf dich bezogen), kann ja beispielsweise ein Avril Lavigne Forum aufsuchen.

Ich beschwre mich jedenfalls nicht, wenn jemand Tristania scheiße findet

Avril Lavigne...*gähn*

billiger Teenie-RockPop

Die Musik von Dream Theaster ist zwar für viele Lute vielleicht nicht unglaublich emotional, dafürt bin ich jedesmal wieder beeindruckt von den Spielkünsten der Jung, und ja, mich reißen die Songs durchaus mit.

Auch die einfachen Pop-Rock-Songs wie "I walk beside you" sind z.T. toll.

Ich muss sagen, dass ich die ToT am wenigsten mag, da ich einfach keine schönen Melodien auf der Platte finde. Das viel kritisierte "Octavarium" finde ich dagegen toll.