Jump to content

shaki-isa

Members
  • Posts

    823
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    5

Everything posted by shaki-isa

  1. Ich glaube nicht, daß das hier das richtige Thema ist, um eine Kurzbeschreibung des Plots zu posten. Sorry. Hier kannst du es lesen. Hab gerad nochmal eine kleine Kurzbeschreibung gepostet. http://shakiraforum.de/topic/4118-anregungen-zu-selbst-geschriebenen-geschichten/
  2. Also auf spezielle Anfrage aus'm Kolumbien-Thema hier nochmal die Beschreibung in Kurzform. Die Collection nennt sich "Salina - die Jaguar-Kriegerin". Die Geschichte, an der ich aktuell schreibe, nennt sich "Salina - Anschlag auf den Camilo-Clan". Die Handlung hat sich etwas geändert, da ich für meine Geschichten schlecht Kampf-Sklaven gebrauchen kann. Also es gibt in Lateinamerika das Syndikat, ein Zusammenschluß verschiedenster Clans, die mit allem Geschäfte machen, was sich zu Geld machen läßt. Der große Schrei sind Kampf-Shows. Der Camilo-Clan hat sich nun aus diesen Geschäften zurückgezogen und sich zum autonomen Mitglied des Syndikats erklärt. La Palmita, wo der Clan ansässig ist, muß man sich als eine Art Camelott vorstellen. Der Clan hat sich zur Schutzmacht der Stadt erklärt und schützt die Freiheit ihrer Einwohner. Durch seine abweichlerische Stellung wird der Clan natürlich eine Konkurrenzorganisation gegenüber anderen Clans, die bestrebt sind, den Einfluss des Camilo-Clans zurückzudrängen und ihn schließlich zu vertreiben. In meinen Geschichten will ich die Abenteuer beschreiben, die Salina dabei erlebt. Es ist zwar eine erotische Fantasie-Story, oder eine Fantasie-Sex-Story, wie auch immer. Aber der Sex steht bei mir nicht im Mittelpunkt. Den gibt es nur in einzelnen Kapiteln. Also diese spezielle Form von Sex eben. Vor allem geht es mir um das erzählen einen spannenden Geschichte. Hoff ich.
  3. Danke Nadine. ;-) Werd ich morgen zuhaus von Computer aus anklicken. Cinzilinchen, für meine Geschichte, an der ich schreib. Muss ja wissen, ob in der Zeit, in der sie spielt, es diese Stãdte überhaupt schon gibt. Zum Glück ist man in der Fantasie nicht ganz so gefangen, was historische Genauigkeit anlangt. Aber in etwa versuch ich mich schon an der Realität zu orientieren. ;-)
  4. Was? Barranquilla wurde erst 1813 gegründet? Gabs da vorher schon eine gleichnamige Siedlung? Also wenn ich den Beitrag von TMK lese. Hab gefunden, dass Santa Marta Anfang des sechzehnten Jahrhunderts gegründet wurde. Wohl um 1525. Brauch ich ja auch. Und Barranquilla dann erst so spàt? Und der Hafen? Gibts den auch erst 200 Jahre?
  5. Kann mir zufällig jemand sagen, wann in etwa die Stadtgründung von Barranquilla war? Finde das Datum leider weder bei Google, noch bei Wikipedia.
  6. Na ja, ich glaub, da bleibt schon noch genug Liebe für ihr Kind. :-D
  7. Ciega Sordomuda? Hätt ich auch gerne gesehen. Und gehört. Einer meiner Lieblingssongs vom DELL. :-D Das Musikvideo ist total cool. ;-)
  8. Dann hab ich mir die letzte gekauft. Da war noch ne DVD drinne. Mit paar Musikvideos. HDL, La Tortura, Don't Bother und Live Auftritte. MTV mit Illegal, La Tortura und, ... ääh, glaub noch ein Song. Weiss ich jetzt im Moment nicht genau. :-/ Illegal war da, glaub ich, auch noch als Video drin. Schade, hab gehofft, als se in den Ring steigt, dass se jetzt losboxt. Na ja, Fantasie eben. :-D
  9. ;-) Mir war, als wãr die englische Anfang 2006 rausgekommen. Hab beide CDs im Schuber bekommen. Und da stand eben 2005/2006 drauf. Aber muss ja nicht bedeuten, dass die zweite CD erst 2006 raus ist.
  10. Ideen sprudeln eben nicht mehr so. Ist ja nicht mehr die Jüngste. :-D Daher braucht sie jetzt eben auch stàndig die Ideen anderer. :-P Kamen beide OFs 2005? Mir war, als kam das englische 2006. Aber kann mich irren. :-/
  11. Für SW hat se auch lange gebraucht. Und das Ergebnis? :-D Aber wenn das neue Album wirklich im März rauskommt, hat se dafür besonders lang gebraucht. Und Milan kann nicht der Grund gewesen sein. Denn die Zeit, in der se wirklich nichts gemacht hat, war doch recht kurz. Wenn ich das richtig überblicke.
  12. Aber die Vorfreude auf das beste Album macht man dann nicht mit so einer ersten Single zunichte. Trotz der Hoffnung kommt nunmal erst das Duett raus. Daran ändert sich ja nichts. Und es kommen immer wieder alle möglichen Gerüchte hoch. War von mir auch nicht respektlos gemeint. Geht aber mit den Gerüchten eben immer hin und her. Die Sache mit Rihanna, jetzt die mit Hossam Razmy. Jetzt warte ich auf das nächste negative Gerücht. Wieso muß sie überhaupt ständig mit irgendjemandem zusammenarbeiten?
  13. Ich glaub, ihr lasst euch zu schnell von irgendwelchen Gerüchten oder Infos vernebeln. Zuerst ist die ganze Shakirawelt dem Untergang geweit, weil sie mit Rihanna, die totale Hexe!, zusammen arbeitet, jetzt ist alles wieder Friede, Freude, Eierkuchen, weil sie plötzlich mit Hossam Ramzy zusammenarbeitet? Da fällt mir doch nur ein - ICH MERKE NIX ICH MERKE AM BESTEN GARNIX!
  14. Ich für mich warte jetzt einfach mal die Single ab. Vielleicht wird der Song ja nicht schlecht. Daß ich das Duett als Projekt ablehne und warum, hab ich ja schon öfter geäußert. Da warte ich jetzt auch erstmal ab, wie das Album wirklich wird und wie das Duett sich für Shakira auswirkt. Auf jeden Fall sollte sie sich für die Zukunft solche Duette verkneifen. Ebenso mit der Angewohnheit endlich brechen, solche Songs immer als erste Single auszukoppeln. (Und wieder mehr eigene Songs schreiben.) Aber wie gesagt, jetzt warte ich erstmal ab, denn ändern kann ich ja eh nix.
  15. Stimmt. Kann man erst glauben, wenn es da ist. Wenn aber das Album im März rauskommt, ist es schon realistisch. ;-) Okay, am 14. kommt das Duett raus. Im Februar dann kommt die echte Singleauskopplung vom Album raus. :-D Man kann ja mal träumen. :-P
  16. Isabelle, dein letzter Satz ist es doch, worum es geht. ;-) Ich verurteile Rihanna nicht. Und wie man ihre Musik findet, da hat jeder seinen Geschmack. Vielleicht wird der Song ja wirklich gut und ebenso das Album. Können wir ja noch nicht wissen. Mir geht es eben um ihre Gesamtentwicklung. Und natürlich will Shakira auch Geld verdienen und soll es auch und freut sich sicher total, wenn ihre Songs erfolgreich sind. Das gönn ich ihr von ganzem Herzen wie sicher jeder hier. ;-) Ich glaub aber auch, dass sie als Künstlerin authentische und tiefgehende Songs veröffentlichen will, mit denen sie ihre Gedanken und Gefühle verarbeiten kann. Sicher auch gerad jetzt nach Milans Landung. Und ... ich sag jetzt einfach mal nur schlicht, einseitiger kommerzieller Erfolgsdruck vom Label ist Gift für künstlerisch-kreative Entfaltung. Da muß es eine Ballance geben. Die künstlerische Entscheidung sollte wirklich beim Künstler verbleiben und Management und Label sollten sich auf das geschàftliche und die Vermarktung beschränken. Das wäre dann wieder der Vorteil eines eigenen Labels. :-D Ist es eigentlich hundertprozentig sicher, dass das Duett für Shakiras Album produziert wird? Vielleicht arbeitet Rihanna auch gerad an einem eigenen. Mit dem Gedanken könnt ich mich viel eher anfreunden.
  17. Klar ist ein guter Song immer sehr persönlich für einen selbst ein guter Song. Mein Musiklehrer hat mal gesagt, da gibt es nur den Gänsehaut-Faktor, der zählt. Berührt einen der Song, oder berührt er nicht. Das ist für mich dann ein guter Song. Ein anderer kann ihn scheußlich finden. In meinem Post hab ich es ja nur so gemeint, steht für Shskira selbst die Priorität im Mittelpunkt, einen tollen Song zu schreiben, der ihr gefällt, der ihre Gefühle ausdrückt etc., oder will sie es lieber Sony rechtmachen und einen Hit produzieren. Wie bei HDL, Waka Waka oder jetzt bei dem Duett. Denn Sony will einzig und allein Geld verdienen. Wenn Songs keine persönliche Seele mehr haben, weil sich das Label zu sehr in die musikalischen Dinge einmischt, welche Songs sollen ausgekoppelt werden, was müssen das für Songs sein, welcher Song soll die Erstauskopplung sein, dann bleibt die Künstlerin auf der Strecke. Ich glaub, das ist eines ihrer größten Probleme. Dass sie im musikalischen Bereich nicht mehr das letzte Wort zu sagen hat, wie früher. Oder wie sie behauptet hat, dass es früher so war. Ich glaub irgendwo, sie kann nach wie vor tolle Songs schreiben, scheut sich nur vor der Entscheidung, kurzen Prozess mit ihrem Label zu machen. Denn so kann es ja nicht weitergehen. In ihrem Interesse.
  18. Der Unterschied ist doch, welche Prioritäten man setzt. Will man mit der Single UM JEDEN PREIS, auch um den der Aufgabe seiner eigenen Identität, den großen Charterfolg, ich dachte bislang immer, da gibt es Grenzen für Shakira, oder will man zuerst einen guten Song schreiben. Um diese Prioritätensetzung dreht sich für mich alles. Und wenn sie jetzt ein Duett mit Rihanna will, ist für mich klar, was ihr da nun am wichtigsten ist. Und auf Dauer geht das eben nicht gut.
  19. Was Duette angeht, war ja La Tortura, wenn ich das richtig in Erinnerung hab, und HDL auch recht erfolgreich. ;-) Ey Leute, ich glaub garnicht mal, dass das Duett floppt. Immerhin ist ja die "Hitgarantie" Rihanna mit dabei und vielleicht hat sie ja auch den deutlicheren musikalischen Einfluss auf den Song. :-P Bin nicht hoffnungslos was den Erfolg angeht und vielleicht wirds auch ein toller Song. Darum gehts mir nicht. Wie ich schon gesagt hab, ich will, dass wo Shakira draufsteht auch Shakira drin ist. Ståndig die Alben durch Duette zu bewerben oder wie bei Waka Waka mit einem Song, der auch nicht allein aus ihrer Feder stammt, geht mir langsam aufn Geist. Aber das ist Shakiras Entwicklung der letzten Jahre. :-( Aber jetzt auch noch für das Album zu werben mit einer Künstlerin, die erfolgreicher ist, ist wie wenn man sich mit fremden Federn schmückt. Das machen Newcomer so, um sich so in Szene zu bringen und sich etwas aufzubauen. Für eine gestandene Künstlerin mit über zwanzigjähriger erfolgreicher Bühnenerfahrung ist das eher peinlich. Da dann besser nicht mehr die musikalisch ganz großen Brötchen backen, wenn man dazu eh nicht mehr ohne fremde Hilfe in der Lage ist, sondern kleinere, sofern sie aber wirklich ihre sind. Dann schreibt sie eben nicht mehr die ganz großen Hits. Deswegen muss die Musik ja nicht schlecht werden. Aber sie bleibt authentisch. Und es ist wirklich ihre Musik. Aber als Fan sag ich mal, die Hoffnung stirbt zuletzt und ich hoffe einfach mal, dass sie irgendwann wirklich wieder zu ihren Wurzeln zurück kehrt, weil sie erkennt, dass sie so nicht weitermachen kann, wenn sie nicht irgendwann in der musikalischen Bedeutungslosigkeit verschwinden will.
  20. Ich hab früher Nadines Meinung sehr radikal gefunden. Und auch unfair. Mittlerweile, wenn man die Entwicklung Shakiras in den letzten Jahren sieht, nähere ich mich langsam dieser Meinung an. Ich glaub, das kam bei meinen letzten Beiträgen auch durch. Und Stefan kann ich absolut beipflichten. Ein eigenes Label muß nicht erfolgreicher werden. Aber sie ist unabhängiger. Und kann sich mehr darauf konzentrieren, was sie selber will. Früher war sie mutiger. Man muß nur daran denken, wie sie Peligro boykottiert hat. Und später dann Sony einfach Donde Estas Corazon vor die Nase geknallt und Sony zum Handeln gezwungen hat. Aber die Zeiten sind bei der weichgespülten Shakira wohl vorbei. Leider. Aber haltet mich für naiv, was sie derzeit fabriziert, kann mich auch nicht so recht begeistern. Wie gesagt. Aber ich würde sie noch nicht aufgeben. Ich kann mir nicht vorstellen, daß ihr künstlerisches Feuer wirklich erloschen ist. Vielleicht kommt da noch was. Irgendwann.
  21. Erinnert mich an die Sache rund um HDL. Und wenn das aber so ist und die anderen Songs vom Album eher so sind, wie sie es angekündigt hat, also "rockig" und "zurück zu ihren Wurzeln", find ich es trotzdem unglaublich, dass sie es dann mit einem Song bewirbt, der stilistisch offenbar alles andere als rockig und shakirastilistisch ist. Irgendwo sollte sie dann auch mal bei Sony mit der Faust aufn Tisch hauen und sich nicht alles gefallen lassen. Egal, was das für Konsequenzen hat. Es ist wie überall im Leben, wer sich alles bieten lässt, wird ewig fremd bestimmt. Was nutzt ihr ein Hit, der nicht zu ihr passt, den sie im Duett mit ner erfolgreicheren Sängeren prãsentieren muss und den sie vielleicht sogar hasst wie damals HDL? Da sollte sie dann anfangen, kleinere Brötchen zu backen, wenn es für die großen nicht mehr reicht, was ich nach wie vor noch bezweifle, aber ihre Identität verteidigen. Mir sind mässig erfolgreiche Hundert-Prozent-Shakira-Songs viel lieber als ein Haufen Hits, mit denen sie sich nicht mehr identifiziert und die nur noch zum Teil aus ihrer eigenen Feder stammen. Ich denke, sie hat in der Vergangenheit genug Geld verdient, dass das ständige Streben nach dem maximalen Erfolg für sie nicht das einzig bestimmende Kriterium sein sollte.
  22. Absolut. Bei mir allerdings nun mehr als nur eingetrübt. Handelt sich immerhin um die erste, also um die wichtigste Single fürs Album. :-(
  23. Mir ist es eher zweitrangig, ob der Song erfolgreich wird. Ich will einfach, dass da, wo Shakira drauf steht, auch Shakira drin ist. Und da wird es endlich mal wieder Zeit, dass Shakira ihre eigenen Alben auch mit ihren eigenen Songs bewirbt. Aber dann auch noch eine Sàngerin mit ins Boot zu holen, die deutlich erfolgreicher ist? Ich seh das schon. Das Video läuft im TV. Super, ein neuer Rhianna Song! Und wer ist die andere da? Ist das nicht die aus The Voice USA? Die bekommen dann garnicht sofort mit, dass das ein Song ausm Shakira Album ist. Egal, wie erfolgreich der wird. Tolle Werbung für Shakira. Mit Rihannas Namen. So zerlegt man sich selbst. Und seinen Ruf als erfolgreiche und talentierte (!) Musikerin.
  24. Sicher. Für Rihanna. Vorausgesetzt Shakira stört dabei nicht.
  25. Und wenn das die Single wird, wird damit das neue Album beworben. Sie bewirbt ihr Album mit Hilfe von Rihanna, die erfolgreicher und bekannter ist. Das angeblich rockig werden soll. Gute Nacht, Shakira!
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.

By continuing to browse this website or creating an account you also agree to our Privacy Policy.