obispo

heute fehlen ein paar superstars auf der coach.

wo sind all die hollywoodschlampen abgeblieben???

Du wusstest nicht wer Joss Stone ist?

ich hab sie bisher nur ein paar mal im radio gehört, aber noch im tv. ich bin mit dem ganzen viva/mtv zeugs nicht mehr so bewandert wie früher.

der anzug von uwe ochsenknecht ist cool.

Joss Stone ist wirklich gut. Hab bis heute nicht gewusst wer sie ist. Sie hat noch mehr Gemeinsamkeiten mit Shakira.

1. blonde Haare

2. Sehr gute, makante Stimme

3. schönes Lächeln

4. die Körpergrösse

Wüäh..??? Die Stadtwette besteht daraus, dass sich Leute, die Haare orange besprühen? Welchen Zweck hat das denn? 

mmh, gute frage. vielleicht hat das was mit fasching zu tun??

achtung!!!!!!!!!!! die alte kommt. am besten james bond jetzt für 10 minuten anschauen, oder wie ich, in die dusche gehen.

Gerard Depardieu ist doch cool

der typ redet doch 20 minuten über kartoffel.

die rosenberg ist aber wirklich noch gruseliger.

hella und hugo sind :up1:

schnell umschalten, der dicke franzose kommt. :fear:

kurz zur saalwette:

es müssen sich mindestens 200 leute auf dem stadtplatz treffen, die als rudolph moshammer verkleidet sind.

Weil er Scheiße aussieht?

Also den find ich ja mal so richtig hässlich 

wie soll man auch in einem shakiraforum geschmack erwarten können

Ich fahre einen Golf IV TDI Baujahr 2001 mit 90 PS.

Sieht genau wie dieser hier aus.

Mein Traumauto in Deutschland wäre nur ein schöner Kombi, wie z.b. der Audi RS4, weil man Cabrios und Roadster in unseren Breitengraden nicht gebrauchen kann.

Würde ich in den USA wohnen, dann wär natürlich eine alte Corvette was schönes. Außerdem bin ich Chryslerfan und die (und Tochterfirmen) haben dort drüben richtig cooles Zeug (Chrysler/Dodge Viper, PT Cruiser, Chronos, Plymouth Prowler)

Hier ein Bild vom Plymouth Prowler :hail: , der leider nicht bei uns erhältlich ist. Fragt sich nur warum?

münchen scheint wirklich ein heisses pflaster für extravagante leute zu sein.

ich fand mosi immer ganz nett. ich kaufte mal in seinem ladei in münchen eine krawatte. er war sogar im laden und hat mich begrüsst. ist aber anscheinend normal, da er fast immer im laden war und dort mitgearbeitet hat.

auch für mich sind queen ohne fm nichts. man kann nicht einfach einen der besten sänger und entertainer aller zeiten gegen einen, man verzeihe mir, unbekannten austauschen und dann so tun, als ob sich nichts geändert hätte. brian may hat wohl vor seiner Karriere bwl studiert und gelernt, wie man etwas gewinnbringend ausschlachtet.

mich erinnert das ganze etwas an genesis. die hatten doch auch mal für kurze zeit einen ersatz für pc und wurden damit nicht glücklich. wer an genesis denkt, denkt auch automatisch an pc.

stellt euch mal aerosmith ohne st vor? metallica ohne jh. nein, das würde auch nicht gehen. sowas funktioniert nur bei boybands.

da ich zur zeit urlaub habe, habe ich es zufällig heute mittag mitbekommen, wie sie im fernsehen eine schweigeminute einlegten. der einzige sender, der nicht mitmachte, war das dsf, das weiterhin bescheuerte quizshows zeigte. selbst bei 9Live unterbrachen sie das programm, obwohl ich denen sogar eine quizfrage im sinne von "wieviele todesopfer hat es bis heute um 12 uhr gegeben?" zutraue.

für ihn wahrscheinlich nur nen 1/10 seines Vermögens

1/100 trifft es wohl eher, aber so wichtig ist es auch nicht. er hat sich ja erst vor kurzem wieder ein häuslein in italien für 20 millionen gekauft und hat dann wohl schweren herzens auf die 30 millionen euro teure villa nebenan verzichtet, um das geld zu spenden.

Immer diese Amis

(Washington (AFP) - Von Daniel Jahn)

Tausende Menschenleben hätten vermutlich gerettet werden können, wenn im Indischen Ozean ein Warnsystem vor Flutwellen installiert wäre wie im Pazifik: Darüber sind sich Wissenschaftler in der ganzen Welt einig. Inzwischen wird aber darüber gestritten, ob nicht auch mit den bestehenden Systemen das Ausmaß der Katastrophe zumindest hätte gemildert werden können, wenn nur Forscher und Behörden nach dem Messen des Bebens im Ozean schneller reagiert hätten. In den USA wird der Tsunami deshalb ein politisches Nachspiel haben: Der Kongress wird prüfen, ob die Behörde für Meeres- und Atmosphärenforschung (NOAA) versagt hat, indem sie mehrere betroffene Länder nicht rechzeitig warnte.

Denn eine NOAA-Station auf Hawaii hatte das schwere Seebeben zu Weihnachten westlich der indonesischen Insel Sumatra früh registriert. Zwei Bulletins, die die Behörde 15 und 65 Minuten nach dem Beben versandte, gingen jedoch nur an die 26 Staaten, die dem "Pacific Ocean Tsunami Warning System" angehören. Von den betroffenen Staaten gehören Indonesien und Thailand dazu, Indien, Sri Lanka und die Malediven dagegen nicht. Im ersten Bulletin hieß es lediglich, dass keine Tsunami-Gefahr für den Pazifischen Raum bestehe; über den Indischen Ozean wurde nichts gesagt. 50 Minuten danach versandte die Behörde dann aber den aktualisierten Hinweis, dass nahe des Epizentrums des Bebens die Gefahr einer Flutwelle bestehe.

Zwar ist die NOAA nur für Warnungen im Pazifischen Raum zuständig. Dennoch werfen ihr Kritiker nun vor, nicht genügend getan zu haben, um ihre Informationen an alle betroffenen Staaten weiterzuleiten - einige Länder wie Indien und Sri Lanka erreichte die Flutwelle erst mehr als zwei Stunden nach dem Beben, so dass bei einer frühen Warnung vermutlich zahlreiche Opfer hätten verhindert werden können. Die republikanische Senatorin Olympia Snowe ließ deshalb in der Zeitung "Boston Globe" ankündigen, sie wolle in einer Anhörung untersuchen lassen, weshalb die NOAA "ihre wertvollen, lebensrettenden Informationen" nicht übermittelt habe.

Registriert wurde das Seebeben auch vom US-Erdbeben-Informationszentrum in Golden im Bundesstaat Colorado, wo die Geologen innerhalb einer halben Stunde zu dem Schluss kamen, dass die Stärke bei mehr als acht auf der Richter-Skala lag. "Niemand wurde gewarnt. All diese Menschen sind unnötig gestorben", schimpfte der britische Europaabgeordnete Nirj Deva, der sich zum Zeitpunkt der Katastrophe in Sri Lanka aufhielt, im britischen Sender BBC.

Die Tsunami-Forscher auf Hawaii verteidigen sich aber damit, dass sie einfach nicht über die nötigen Kontakte und Telefonnummern verfügt hätten, um alle betroffenen Staaten zu informieren. Dennoch habe es Versuche gegeben, die dortigen Behörden zu warnen, sagte Dolores Clark vom International Tsunami Information Center. Diese Bemühungen hätten aber offenbar zu nichts geführt. "Alles ging so schnell. Es gab einfach nicht genug Zeit", betonte die Sprecherin.

Auf einer UN-Konferenz zur Katastrophenbekämpfung vom 18. bis 22. Januar im japanischen Kobe soll nun darüber beraten werden, auch im Indischen Ozean ein ähnliches Flutwellen-Warnsystem zu installieren, wie es sich im Pazifik bewährt hat. Denn mit früher Warnung können die Folgen einer Flutwelle meist drastisch begrenzt werden - ein Hinweis der Experten, der nach der Weihnachts-Katastrophe eine bittere Note setzt. Oft reiche es, "fünf oder zehn Minuten vom Strand wegzulaufen, um sich in Sicherheit zu bringen", so der Ozeanograph Frank Gonzalez aus Seattle im US-Bundesstaat Washington.

nur die fans von real sind noch ein grösserer abschaum als die mannschaft. der lächerlichste verein der gegenwart.

es soll wohl eine show ohne publikum werden

glaub ich nicht. nach meinem wissen wird es ein studio für ca. 100 leute (zuschauer) geben, aber keine gäste . nicht weiter schlimm, weil die sowieso meistens nur ihren film/platte/buch vorgestellt haben.

sendedauer sat 1: 60 min.

abzüglich: 20 min. für werbung, 15 min. für den gast

=> 25 min. harald und manuel.

wenn die ard keinen uefa-cup mehr überträgt, dann ist es für mich auch kein weltuntergang. erstens gibt es noch genug andere sender, die ihn übertragen können und zweitens hat mein verein schon seit 10 jahren nicht mehr darin gespielt.

For the Love of him/ Wild and Wicked (1989): Inoffiziell die erste CD von Shania, wobei fast alle Lieder grausige Poplieder sind, die einen minderwertigen Klang haben. Die Studiomusiker waren wohl alle Amateure und Shania hat aus der Sauna! nur zum Spass gesungen. Sie selber wollte die CD nie veröffentlichen, aber vor 5 Jahren wurde dann von verschiedenen Noname Plattenfirmen diese CD herausgebracht, um etwas Geld mit Shania zu verdienen. Sie bekommt keinen Cent und hat glaube ich auch schon dagegen geklagt, dass die CDs überhaupt noch verkauft werden dürfen.

Shania Twain (1993): Shania hat nur ein Lied selber geschrieben und zwar "God ain´t gonna getcha for that". Meiner Meinung nach ein wahres Countrymeisterwerk. Allerdings wird die CD erst mit der Zeit richtig gut und man sollte auch etwas für Country übrig haben, obwohl es sich auch hier nicht um den typischen Countrystil handelt. Herausragend sind "What made you say that", "Dance with the one that brought you", "God ain´t gonna getcha for that" und das geniale "There goes the neighborhood".

The woman in me (1995): Alle Lieder wurden von Shania und ihrem Mann geschrieben. Zusammen mit "Come on over" das beste Album von Shania. Jedes Lied ist :up1: . Meine Favoriten sind "I´m outta here", "If it don´t take two", "You win my love" und "No one needs to know".

Come on over (1999): Das Meisterwerk von ihr. Die einzigen Lieder, die mir nicht gefallen, sind "You´ve got a way" und diese dämliche Popversion von "That don´t impress me much". Wer zur Abwechslung mal ein paar Euros in eine gute CD investieren will, der ist hier genau richtig.

Laut SZ und anderen Medien wird Harald Schmidt ab 23 Dez. eine neue Late Night Show in der ARD starten. Er wird höchstwahrscheinlich 2 mal pro Woche auf Sendung gehen. Manuel Andrack ist auch wieder dabei.

ihre nase könnte beinahe mit der von celine dion mithalten.

LONDON – Einen Tag nach Englands bitterem Viertelfinal-Out gegen EM-Gastgeber Portugal kocht auf der Insel die Volksseele. Sündenbock ist für einmal nicht Penalty-Fehlschütze David Beckham, sondern Schiedsrichter Urs Meier.

«Beraubt...von einem schiedsrichternden Halbschlauen» titelte das Boulevard-Blatt «The Sun» in fetten Lettern. Was für eine Attacke gegen den Mann mit dem blondierten Bärtchen!

Meier hatte den Zorn des Empires auf sich gezogen, als er in der 89. Minute einen Kopfballtreffer Campbells zum vermeintlichen 2:1 für die Eriksson-Boys wegen Behinderung des portugiesischen Keepers Ricardo annulierte.

Ein viel diskutierter, jedoch sicherlich korrekter Entscheid. Das fanden auch ZDF-Experte Franz Beckenbauer und DFB-Oberschiedsrichter Eugen Striegel. Nur: In England will das keiner hören.

«What an Urs Hole» (Welch ein A...loch) und «Cheated by an Urs hole» (Betrogen von einem A...loch), schreibt der «Daily Star» in einem Wortspiel mit dem Vornamen des Aargauers.

Der «Daily Mirror» warnte: «Für die nächsten Jahre wäre Urs Meier jedenfalls gut beraten, sich nicht in England blicken zu lassen, denn er wird immer als Ungeheuer betrachtet, wenn er hier ankommt.»

Und BBC-Kommentator Peter Reid verkündete vor der versammelten TV-Nation: «Wir sind betrogen worden!» Auf der «Sun»-Redaktion gingen unzählige erboste Anrufe ein. Hier die verrücktesten Auszüge:

«Dieser Schiri ist verbogener als einer von Uri Gellers Löffeln.»

«Der Ref war jenseits von Gut und Böse und sollte abgesägt werden. Er war fürchterlich.»

Sven-Göran Eriksson, der Trainer der «Three Lions», drückte sich da schon wesentlich gemässigter aus: «Von der Bank sah alles okay aus. Wir hatten heute Abend mit einigen Dingen kein Glück.»

Doch jetzt das dickste Ei: Die «Sun» ruft auf ihrer Internetseite zur verbalen Hexenjagd auf! «Sagt Meier die Meinung», fordert das Blatt. «Geht auf die Internetseite www.ursmeier.ch/referee/, tragt im Gästebuch euren Namen sowie eure E-Mail-Adresse ein – und lässt es krachen!»

den engländern ist wohl entgangen, dass sie unfähige elfmeterschützen haben und sie in den nächsten 50 jahren kein grosses turnier gewinnen werden, weil es der fussballgott so will.

Heute Abend denke ich, dass es den Deutschen nicht reichen wird. Die Tschechen scheinen mir sehr stark zu sein, auch aus dem Grund, weil die Jungs motiviert sind. Sie können den Einzug ins Viertelfinale aus eigener Kraft schaffen (Unentschieden), dagegen müssen die Deutschen gewinnen. Das wird ein Kampf 

falsch. die tschechen sind schon erster in der gruppe und können auch haushoch verlieren. ausserdem kann deutschland mit einem unentschieden oder sogar noch mit einer niederlage 2. werden, falls holland-lettland unentschieden endet.

habs heute nacht geträumt: deutschland - tschechien 3:1

der trainer der tschechen meinte ja schon, dass er nedved und ein paar andere schonen wird, weil sie ja genug gute spieler haben. macht aber das kraut auch nicht mehr fett, weil deutschland sie so oder so schlagen wird.

das spiel holland - tschechien war wirklich super zum anschauen, aber die abwehrleistungen waren miserabel. so werden diese beiden mannschaften nie was grosses gewinnen. angriff gewinnt spiele, verteidigung titel (3 euro ins frasenschwein).selbst die brasilianer haben in den letzten jahren mehr auf defensive gesetzt und damit 3 mal in folge ein wm-endspiel erreicht. oder schaut euch den champions league sieger porto an. die spielen auch sehr geordnet und defensiv. dagegen haben mannschaften wie real, manu, arsenal mit ihrem offensivspiel international nichts erreicht.

hab mich beim siegtor wahnsinnig für die tschechen gefreut. die holländer haben sich das vorrundenaus redlich verdient.

ich könnte . unsere stürmer sind das letzte. die wunderstürmer bobic und brdradrdrasd sind ja wohl an unfähigkeit nicht zu überbieten. warum ist makaay kein deutscher??????????

warum muss schweini 10 mal hintereinander aus 20 meter schiessen, anstatt mal einen pass in die tiefe zu spielen?

die einzigen mit normalform waren lahm, kahn und ballack. der rest ist reif für die tribüne. weg mit den versagern.

trotzdem kommen wir weiter und werden europameister.

ok, ich hab keine ahnung von fussball    :hail:

du schon, aber der kommentator in orf1 nicht.

ein paar pressestimmen zu deutschland - holland

Algemeen Dagblad: "Oranje hat mühsam begonnen, aber das schlimmste Szenario, mit einer Niederlage gegen Deutschland zu starten, konnte wenigstens verhindert werden. Man muss jedoch feststellen, dass Deutschland das bessere Team war."

Gazzetta dello Sport: "Ruud van Nistelrooy rettet die Niederlande. Deutschland zeigte eine unspektakulär solide Leistung. Die Mannschaft von Rudi Völler demonstriert ihre Macht im Spiel. Michael Ballack ist aus der Asche einer erfolglosen Saison mit Bayern München auferstanden. Bestnoten für Ballack und Torsten Frings."

Tuttosport: "Deutschland zeigt, dass es ein gefährlicher Anwärter auf den EM-Titel ist und lässt die schwachen Vorstellungen der letzten Monate vergessen. Die Krise ist überwunden, Deutschland zeigt seinen Stolz und seine Konzentration gegen die nicht überzeugenden Niederländer. Rudi Völler hat den Teamgeist von Japan und Südkorea wieder erweckt, die Mannschaft spielt in dem Geist, den man so lange vermisst hat. Bestnoten für Oliver Kahn, Frank Baumann und Dietmar Hamann."

Corriere dello Sport: "Deutschland feiert ein erfolgreiches Debüt nach wochenlanger Krise. Der Vize-Weltmeister präsentiert sich in Bestform, Oliver Kahn hält wie in alten Zeiten. Nur gegen van Nistelrooy muss er kapitulieren. Arne Friedrich macht seine Gegenspieler zu Statisten."

Marca: "Van Nistelrooy bremst die deutsche Walze mit galaktischem Tor. Die beiden alten Rivalen boten ein überzeugendes Spiel."

Sport: "Ein großes Spiel von Ballack und ein Super-Tor von van Nistelrooy. Gegen Deutschland unter Ballacks Regie hing Holland fast eine Stunde in den Seilen. Der Mittelfeldspieler erinnerte in keiner Weise an den indisponierten Bayern-Spieler."

Daily Express: "Ruud van Nistelrooy rettet Holland mit einem dramatischen Ausgleichstreffer gegen Deutschland, nachdem die Niederländer für eine Niederlage bestimmt schienen. Es war eine große Erleichterung für Holland, dass in dieser Partie die meiste Zeit ausgespielt wurde. Deutschland dominierte über weite Strecken gegen eine höchst enttäuschende niederländische Mannschaft und muss frustriert sein, nicht alle drei Punkte bekommen zu haben."

Daily Telegraph: "Es war ein denkwürdiges Match, und Deutschland kann mit Recht behaupten, dass sie den ersten Sieg bei einer Euro seit dem Finalerfolg 1996 verdient hatten. Bei Deutschland sind auch die schlechten Seiten gut. Keiner mag sie, aber das ist ihr egal - die erfolgreichste europäische Nation aller Zeiten nutzt solche Animositäten zu ihrem Vorteil. Die Niederländer spielten nicht ihren besten Fußball, aber Behauptungen, dass dies das schlechteste deutsche Team in Generationen sei, klingen idiotisch."

warum sind beim spiel portugal - russland noch so viele plätze noch frei???